作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 為什麼國軍產生不了岳飛
時間Sun Nov 11 10:06:16 2012
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言:
: ※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
: : 總體資源在古代農耕vs游牧民族的對抗中算是最不靠譜的指標了吧XD
: 先辯駁一下某人論點,以正合,以奇勝,這個「奇」講的應該是出其不意,敵人
: 認為你辦不到的事或條件,你卻辦到了,才叫奇。
: 也許奇也有所謂賭的成份,但把「奇」跟「賭」劃上等號,未免太簡略了。
所謂「出奇制勝」的典故 : 田單火牛陣,田單事先在情報上做完全的掌握
.....所以小國不可能掌握情報? 田單剩一個城....
(p.s.目前全球公認情報能力最強的國家是以色列,一個小國)
.....掌握情報要靠對手怠惰? 樂毅並非庸將.....
接著使用反間計把樂毅拔掉換成好對付的騎劫,然後裝神弄鬼增加對方心理壓力
最後掌握奇襲的要素,在對方完全沒料到的狀況下以火牛出擊,所以勝利
這個「出奇」是「先勝而後戰」的典範,田單把一切都準備好,湊齊致勝的條件才出擊
奇 =/= 賭,亂賭也絕不是「出奇」,只是賭徒都喜歡自我美化是「出奇」而已
凡事都有機率,但是把這件事無限上綱的話,坐在家裡也可能有飛機撞進來,
照這種說法,光是在家不動就是「賭」,要這樣說也無所謂,但是這樣一來,任何事
都等於賭,當把「賭」的定義擴大到everything,那這個詞根本沒有任何意義與討論價值
: 但有風險就等於「賭」嗎?
: 回到原點,我不認為該指責岳飛,別忘了當時的情況,所有人都認為金兵不可
: 敵的情況下,岳飛證明了金兵還是可以被打敗的,戰略上就已經有了足夠的價
: 值,即使是可悲的被出賣的價值。
其實總體來看,高宗是把岳飛的戰術勝利轉換成最大的戰略價值,犧牲岳飛但換來了
南宋半個世紀的國祚
可惜的是,如果岳飛可以不要被勝利沖昏頭,跟高宗合作而不死,那應當可以換取
更大的戰略價值,或是岳飛可以直接清君側,那說不定能重整南宋的體質,但是
岳飛兩者都不是.....
: 另,有人說岳飛是軍閥,但在此我得先請大家看看宋朝是怎樣的朝代,軍閥是
: 不得不然,因為宋軍已經爛到骨子裡了,有戰力的都非得另闢蹊徑不可。
: 這問題推到武人頭上太沈重,善戰如狄青的下場,凸顯了整個北宋的矛盾,並
: 不在武人,更不在軍閥。
: 拿來跟民初軍閥比差太多了。
其實民初軍閥的祖先是曾國藩的湘軍,湘軍跟岳家軍其實很像,所以不算是貶低岳飛啦
(湘軍-->淮軍--->北洋)
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.222.83
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.222.83 (11/11 10:09)
推 hint:恩 記得一句成語叫作 哀兵必勝, 但是史上被擊潰的軍隊 大部分 11/11 10:51
→ hint:都是哀兵吧 XDD 11/11 10:51
這個嘛,成語要看出處,這句的出處是:
《老子》第六十九章:「禍莫大於輕敵,輕敵幾喪吾寶,故抗兵相加,哀者勝矣。」
所以這邊的「哀兵」強調的是不輕敵,並非悲慘的意思^^b
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.222.83 (11/11 14:34)