[問題] 假如拿破崙在滑鐵盧戰敗後逃到美國

[csi9507121 (Dean)]

當年拿破崙在滑鐵盧之戰失敗退位後曾經想過逃到美國，
但因反法聯軍的追捕於1815年7月17日被捕，
導致最後只能在聖赫勒拿島度過餘生。

如果他當年成功逃過聯軍的追捕而到達美國，隱姓埋名一陣子躲過風頭後，
是否有機會藉他在歐陸的政治聲望吸引到一批美國國內的支持者，
進而掌握美國的政軍大權(無論是透過選舉還是政變)而在新世界東山再起?

還是他在歐洲國家壓力下最多只能在美國繼續當個寓公?
甚至更慘，美國政府一得知他的行蹤會主動逮捕他後引渡回歐洲?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.254.40
推 ThomasJP:那就會拍成"國家寶藏:拿破崙的黃金"了吧(茶)
推 ncyc:1800年後的美國政治氛圍就對於歐洲不是很有興趣，只要能讓他
→ ncyc:們的商船去作生意就好，對拿皇復辟不會有太大興趣。
不好意思,我是想問流亡美國後的拿破崙是否有機會被美國的政軍界接納?

甚至主導美國的政權(假如他到美國的政治手腕/運氣好的話)?

因為我覺得1815年後若拿破崙真能流亡美國想"反攻歐洲"也是不可能了,

但這點並不和拿破崙是否能插手美國政治相衝突,

我知道美國對歐洲事務不感興趣,但在19世紀初期美國還是對英國有敵意,

特別是英美之間又在1812年打了一場戰爭(而且白宮還被燒了)

這場戰爭證明美國在當時還無力與英國抗衡,而英國在戰後仍是個威脅,

這種時機是否能提供美國政界人物接納拿破崙的空間(因為很明顯美國需要一位將才)?

進而使得拿破崙能影響美國軍政,而在新世界重建他的政權?


當然我想過接納拿皇有可能會令美國與歐洲國家關係惡化,

因此美國政府也有可能決定不淌這淌混水,有可能僅庇護拿皇但限制參政

甚至在歐洲的壓力下直接逮捕並引渡拿破崙也有可能,

我想知道哪種局面比較可能發生?
※ 編輯: csi9507121      來自: 114.47.67.2          (11/24 00:55)
※ 編輯: csi9507121      來自: 114.47.67.2          (11/24 00:58)
→ pplok:簡單來說 拿破崙逃到美國大概安養天年 而且拿破崙的聲望不如
→ pplok:以前了
推 mackulkov:當時Louisiana才剛賣給美國不久 他在當地可以當個受愛戴
→ mackulkov:的財主 也許以後可以產生政治世家?
推 heavensun:他當初不賣露易絲. 就可以逃到北美東山再起
推 shirman:台灣不就有很多例子了
→ MOONRAKER:＊五億探長 羅破輪傳＊
推 bismarck3025:VIC2 DLC：拿皇入侵
推 overwhelming:BONAPARTE'S REVENGE!