→ chenglap:現實已發生的事情一定是「可能」吧? 11/24 10:38
推 katana89:某人民共和國的歷史 不就是如此? 11/24 10:53
推 abusgun:現實中還不少這種例子..尤其是革命抗爭=>專制這段 11/24 11:17
推 zeumax:新國王也不是沒可能 11/24 11:28
→ darkbrigher:先去看看新聞好嗎... 11/24 11:57
推 unclefucka:絕對有,因為民主制、現行的立法牽制行政,以顯出老態 11/24 11:58
→ unclefucka:而過去資訊屏蔽的問題,科技已有可能解決,所以各種中 11/24 11:59
→ unclefucka:間人代表等新貴族的角色,是否有必要續存? 權力如何 11/24 12:00
→ saltlake:麻煩看看各私人公司的老闆 11/24 12:14
→ unclefucka:對對對,沒錯,忘了如上所說的機制 :P 11/24 12:32
推 dreamcity:德國納粹,義大利法西斯,蘇俄跟中國共產革命....不勝枚舉 11/24 12:38
→ ianlin45:最早的應該是羅馬帝國吧 11/24 12:45
推 jobshencbsil:除了教科書外,誰告訴你民主是必然啊 11/24 12:55
推 dreamcity:國名中要有"民主"兩字可能是必然.... 11/24 12:57
→ FFillet:國名中有民主的國家通常才沒有民主 11/24 13:21
→ MOONRAKER:朝鮮人民民主主義共和國,簡稱DPRK,或…金大支共和國 11/24 14:07
推 yusaku:拿破崙、墨索里尼、希特勒表示:當我是空氣呀。 11/24 14:19
推 timdinosaur:俄武帝普亭已經準備好要復辟了 11/24 14:48
推 Tbilisi:樓上的, 請尊稱他為弗拉基米爾一世 11/24 15:50
推 wo2323:只要金融核彈爆炸 就一定會回去 11/24 15:58
→ wo2323:人類的民主是因為富裕和科技才建立起來的 11/24 15:59
→ wo2323:富裕和科技都爆了 不走專制反而不能生存 11/24 16:00
→ SimonLi:請參考銀河英雄傳說 11/24 16:28
→ SimonLi:還有民主搭配資本主義實在太IMBA 現代人類的富裕和科技 11/24 16:29
→ SimonLi:正好是建立在這兩種主義之上 11/24 16:30
→ ianlin45:厲害的是資本主義... 民主是一種高消費品 11/24 17:34
→ ianlin45:靠資本主義賺了錢取得了科技進步 才有閒工夫玩民主 11/24 17:35
→ unclefucka:或說,民主的散漫與,是有錢人不講究效率才能搞的浪漫 11/24 18:21
推 wo2323:其實不是資本主義 是科技 就是殖民地和啟蒙運動 11/24 18:43
→ wo2323:只要有殖民地 就算不是資本主義也是富國 11/24 18:44
→ wo2323:因為有"錢"才能有"閒" 有閒才能研究自己喜歡的東西 11/24 18:45
→ wo2323:而不用像奴隸一樣為生活煩惱 學術進化的關鍵就是有閒 11/24 18:47
→ wo2323:資本主義就是商業主義 有商業的地方就是資本主義 11/24 18:47
→ wo2323:看看唐宋吧~ 那可怕的世界GDP比例說會輕商才是狗屁 11/24 18:49
→ lifehunter:不是有商業就叫資本主義 也不是行商賺得多就叫資本主義 11/24 19:07
→ wo2323:商業的極致就是資本主義 要說古代一定沒有資本主義才是笑話 11/24 19:31
→ wo2323:都在同一條梯子上怎麼可能爬不上去? 11/24 19:32
→ wo2323:商業理論都能從貿易經驗來學習 11/24 19:33
→ wo2323:說沒有資本主義的意思是認為古人的大腦跟現代人不同? 11/24 19:34
→ wo2323:還不如說國家滅亡後 整個傳程歷史都消失了 11/24 19:35
→ wo2323:在被自以為是的後代自稱自己是NO.1 11/24 19:36
→ wo2323:商人利益的極限擴張就是資本主義 怎麼可能想不到? 11/24 19:40
→ ianlin45:資本主義不全然是商人的利益極限擴張 11/24 19:46
→ ianlin45:要稱為資本主義,至少要有古典經濟學理論出現 11/24 19:47
→ ianlin45:也就是亞當斯密提出的"看不見的手" 11/24 19:48
→ ianlin45:資本主義的重點不只是商業 而是用理論去描述商業行為 11/24 19:51
→ ianlin45:而且在道德上肯定自利行為也同時為整體帶來好處 11/24 19:52
→ ianlin45:宋朝只能說很有機會 但如果不滅亡 要花多久才會領悟 11/24 19:55
→ ianlin45:這也沒人知道 11/24 19:55
推 tony121010:有人中國是現代化的逆流XD 11/25 10:33
推 vesting:新興國家一堆倒流的... 11/26 02:05
推 wo2323:宋朝絕對有資本主義 中國人最擅長藏私 11/26 12:38
→ wo2323:數據就是最大的證據 國富論這些東西對經商者不會很難 11/26 12:40
→ wo2323:不要把西方歷史觀當神旨 因為資本主義不是科技這外星產物 11/26 12:41
→ wo2323:供需理論是很容易理解和創造的東西 11/26 12:42
→ wo2323:古典經濟學理論真的不難 總體才比較難發現 11/26 12:45
推 mitsui0309:你在指銀英傳嗎?XDDDDDDD 11/26 20:25