看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《unclefucka (後口的滿足是原口的壓力)》之銘言: : 不知大家可有興趣出個套書,叫作猩猩也懂的中華民國中學歷史 這是個好主意,我想unclefucka你指的應該就是老外有很有名的「For Dummies」系列? 所有書都叫《給笨蛋看的XXX》,不過它的書系內容不是只有歷史,而是包山包海, 這個書系是非常成功的一個書系,說市場有好幾倍大絕對不誇張 或是美國有一本《The Complete Idiot's Guide to American History》 直翻的話叫「美國史完全笨蛋手冊」 我是很想出這種書,而且台灣也真的很需要這種書,不過這就真的需要「群策群力」 這回《橡皮》到後來我很龜毛,一直跟JP討資料,弄得JP明明無給職還比寫論文還累XD 但是以目前出版市場的狀況,也沒辦法撐得起專職顧問,只能先用這種「凹」的模式 日後若顧問群再增加,我就不知道該怎麼一個個還人情了^^b : 不然在現在中學歷史中,雖然學(硬背)到所謂的 : "中世紀歐洲流行黑死病"、"黑死病源於十字軍東征" : -->但還少了層原因或者解答,說明這種病媒為啥會出現等 聽大家在講現在的課本,總覺得以前的雖是架空歷史,搞不好還比較好XD 我覺得直接給答案真的是很危險的一件事,譬如說黑死病,有一說是跟十字軍「同因」 即黑死病是因為人口超過上限,營養普遍不良免疫下降而爆發,十字軍東征的眾多 底層原因之中,也有經濟因素存在,所以同時發生,是同因關係,非因果關係 當然這個說法目前也非定論,而且我想日後還會再修改的更詳細,不過若是「教釣魚」 而非「給魚吃」,以後有新的論點出現時也能很容易整合到原本的觀念之中,像現在 直接只給標準答案,到時新說法出現,學生要不拒絕接受,要不困惑,或是反過來覺得 什麼東西都不可信,不論哪個反應都不好^^bb : 這種真正才能解決現在學生搞定考試或者了解更深、具邏輯性論述的輔助工具書 : 在台灣仍付之闕如.... : 若要出這種書,應該市場會大很多~ : 還可以分成七八冊賣.... 大概不只七八冊,搞不好會比《吳姐姐講歷史故事》還要多很多本XD -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.240.242
brigand:但是我一直覺得,國立編譯館的版本就是For Dummies的中國 11/26 11:22
brigand:歷史。 11/26 11:23
ThomasJP:我高中的時候同學就是買以前國編本當歷史參考書的 11/26 11:34
ThomasJP:不過據說老歷史課本的編者都只看通鑑... 11/26 11:35
dany9177:那個時代長方形的那套圖冊參考書超棒的,合法的故事書, 11/26 11:36
dany9177:怎麼看都不會被抓,就算被抓到也只會被稱讚,也很好看。 11/26 11:37
schooldance:怎麼都沒人提到經典--漫畫世界的歷史&漫畫中國的歷史 11/26 12:01
ThomasJP:因為那是從日本山寨過來的吧(茶) 11/26 12:08
Ghostwolf00:山寨過來還把抗戰那段刪掉放自己重畫的篡改版... 11/26 13:39
ThomasJP:重點是貌似有重複出版?反正我記得有平裝跟硬殼裝 11/26 14:27
ThomasJP:書名好像也有微妙的不同...不知是不是兩家書商重複盜版 11/26 14:28
schooldance:另一家是地球出版社盜版的,書名改叫小歷史 11/26 14:37
hazel0093:還我們現在本科大學生要看西方文明(笑) 11/26 15:24
LUDWIN:據說是因為日本原版有超萌圖書館員毛毛在抗戰的圖所以。。 11/26 19:56
hgt:原來版主跟JP有這層關係 難怪有這麼高容忍度 11/26 20:06
hgt:我還一度以為JP就是版主勒 11/26 20:06
wht810090:小牛頓是獲得小學館正式授權的,世界的歷史最後一集(第 11/26 21:36
wht810090:16集)最後幾章被改得相當突兀,明顯有被改畫的痕跡 11/26 21:38
wht810090:但奇妙的是同一系列的中國歷史人物集與世界歷史人物集中 11/26 21:38
wht810090:並沒有把CCP的相關人物鬼隱掉,明明是同一套書的說 11/26 21:39
wittmann4213:小牛頓那套很明顯二戰開始就是別人代畫的啦 11/26 22:30
wittmann4213:想來原先提到日軍的部分,恐怕過不了當時的出版檢查 11/26 22:30
LUDWIN:其實提到日軍太平洋戰爭的部份都忠實呈現,是當時中國戰場 11/26 22:48
LUDWIN:的主力是中共這種六七零年代的設定實在太。。。了 11/26 22:48
LUDWIN:畢竟當時台灣還是個開大力水手玩笑都會被關的時代 11/26 22:49
vesting:如果是在國軍後撤之後 偽軍又把他不算數 當然就只剩共軍.. 11/27 00:02
kerorofrog:今天買到版主的書了!不過書後若能加上參考書目就更好了 12/01 15:39