Re: [空想] 香港自治領

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: 雖然有香港總督 但是實際權力交給香港公民選出的議會
: 以及議會選出的香港總理
: 那有可能在1980年代時由直接改為透過議會表決/公投
: 決定要不要移交給中華人民共和國嗎?

基本上你們認識的香港, 是在 1970 年代產生, 十年改造而成的.
在 1960-1970 年的香港, 政治條件頗為惡劣.

當年國民黨和共產黨在香港爭鬥甚烈, 而文革使六七暴動產生. 既然
你知道有付費暴徒這回事, 就知道這背後涉及的是中國大陸的政治變
動, 一整個六七十年代, 香港都有隨時被軍事攻擊的危險. 而英國也
有用原子彈反擊的計劃, 所以當年的香港人, 一直都覺得有第三次世
界大戰的危機.

現在香港的泛民主派, 或者本土勢力, 基本上在幼年期都是中共扶植
的, 可以參考一下香港的舊雜誌如「七十年代」, 當年還被臺灣視為
匪刊, 所以本土派在當時基本上不存在. 只有親英, 親臺(國民黨),
親共三大派別. 本土意識的大幅增加是七十年代之後的事情, 真正意
義上的「香港人」是那時候才產生的.

換句話說香港若在七十年代變成自治領, 並不像已經有長遠本土認同
的愛爾蘭, 澳洲或者加拿大. 其政治資本相當的不足夠, 結果應該是
被中共所控制, 因為中共能夠對香港投放很直接的資源.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
推 YPPF:推，原來如此。
推 oldfatcat: 所以所謂的「維園阿伯」屬於親共嗎？
表面看來像親共.
但如果你有分析他們的想法, 他們比較像是想要吸引注意的孤獨
老人.

→ youtien:我看了許多陳雲的著作，他講得很細。
推 zeumax:如果成功策動反英，以民主自治為號建立議會成功，搞不好比
→ zeumax:台灣早有選舉權，成了民主典範。但真世界並不夢幻
推 hazel0093:內戰後打他一下 如何
推 wo2323:我覺得南北中國才比較有談的價值
推 rainmaker2:毛澤東和周恩來也不想動香港吧
推 wittmann4213:香港是作為國共英的西柏林，而被當跳板保留的吧?
※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (11/28 18:30)
推 Zsanou:推!
推 FFillet:不自治也可以公投,其他英國殖民地好像也有公投過獨立與否
推 vesting:不一定... 有些資料說英國還考慮移交福克蘭給阿根廷...
推 dany9177:福克蘭還有軍機可以擋，香港除非24hr都警戒，不然擋得住?
→ dany9177:香港太近了，近到只能在政治、外交解決。
推 vesting:福克蘭真要移交 應該會像是琉球那種模式
→ vesting:但是新界是租約到期 甚至連割讓港島的中方文本都可做文章
→ vesting:再來就是香港本身的重要性在經濟價值吧?可能就針對這談判
推 LeftLiberist:香港不是被視為隨時會變成反共基地嗎？
推 yukiss:1980年代以前 香港報刊刊頭不都還是奉中華民國正朔?
推 yukiss:1967香港大暴動 台灣人都知道雷洛拿錢後開始鎮壓XXD