作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板DummyHistory
標題[討論] R: [歷史] 強弩與強弓
時間Tue Dec 11 01:25:32 2012
作者 ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 看板 XXXXXX
標題 Re: [歷史] 強弩與強弓
時間 Tue Dec 11 01:02:02 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《Panzer (召喚獸)》之銘言:
: 架空歷史板為了弩與弓與火槍吵翻天了。剛好手邊有資料,參考參考:)
: 以下是明朝宋應星所著的《天工開物》第十六章「佳兵,『弩、干』節錄」
: 「凡弓箭強者行二百餘步,弩箭最強者五十餘步而止,....然其行疾
: 則倍於弓,而入物之深亦倍之。」
: 也就是說,使用弓射箭,可以射到二百步之遠,箭矢還具有殺傷力,而弩箭
: 只要射出超過五十步以上,殺傷力驟減到傷不了人。但五十步之內,弩箭的
正所謂"強弩之末不能穿魯縞"(DH版正好扯到魯縞...)
我查了一下,這話原文出自史記,是西漢前期的言論
因此可以推想說此話的人(當著朝廷文武百官說的)講的是對秦漢弩箭的真實評價
(這人叫韓安國,七國之亂的時候曾經帶過兵,後來漢武帝時當了材官[步卒]將軍)
: 飛行速度快過弓箭,擊中物體後的穿刺深度,弩箭也會比弓箭更深入。
: 在明朝茅元儀的著作《武備誌》第八十四卷與八十五卷中也有類似的記載:
: http://archive.org/stream/02092292.cn#page/n2/mode/2up
: 「故弩力雖大,用箭反輕,不能致遠。弓力雖小,用箭反重,百步尤
: 有餘力。是弩之怒力不能及弓之巧力也。」(節錄自蹶張弩總敘)
: 雖然與我們觀念中的十字弓與長弓的看法有點不太一樣,考慮宋應星與茅元儀
這也未必,畢竟歐洲的十字弓手標準配備都要帶一面架在地上的塔盾
這塔盾既防不了重裝騎士也防不了投石機,自然只能是拿來擋弓箭的
所以可以推想歐洲的十字弓射程也不如長弓
: 都身處明朝,茅元儀甚至因戰功官拜將軍,所以他們的看法可以當作參考。從
: 茅元儀在《武備誌》中提到的蹶張弩與腰開弩的發弩法,怎麼看都比較像是把
: 弩用於直接攻擊上,雖然他也有說如果目標在遠處,要把弩頭抬高再射擊。
: http://archive.org/stream/02092292.cn#page/n64/mode/2up 蹶張弩發弩法
: http://archive.org/stream/02092292.cn#page/n94/mode/2up 腰開弩發弩法
: 其實,以前介紹過東漢末年的界橋會戰(192 AD),袁紹麾下的指揮官麴義就是
: 以一千強弩兵在不到百步甚至不到五十步的距離內發射弩箭,射向公孫瓚的一
: 萬騎兵,照史書的說法是,「強弩雷發,所中必倒」,這是《三國誌》袁紹傳
: 中引用《英雄記》關於弩兵實際作戰的紀錄,也就是在近距離內大量射擊弩箭
: 造成敵軍傷亡與混亂。
紹自往征瓚,合戰於界橋南二十里。瓚步兵三萬餘人為方陳(陣),騎為兩翼,左右各五千
餘匹,白馬義從為中堅,亦分作兩校,左射右,右射左,旌旗鎧甲,光照天地。紹令義以
八百兵為先登,強弩千張夾承之,紹自以步兵數萬結陳於後。瓚見其兵少,便放騎欲陵蹈
之。義兵皆伏楯下不動,未至數十步,乃同時俱起,揚塵大叫,直前衝突,強弩雷發,所
中必倒,臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱甲首千餘級。
整理原文:
1.麴義步兵一千八百人,其中"先登"八百人,弩兵一千人(如果強弩都是一人使用的話)
2.根據其他來源的資料,白馬義從人數為三千人
因此公孫瓚騎兵有可能是一萬人(白馬義從被計入左右翼騎兵)或一萬三千人
個人偏好後一種可能,因為"義從"這個稱呼表示部隊的特殊性質
(換句話說"白馬義從"就是公孫瓚個人的"家丁")
因此拆分下去跟一般部隊混編是不太可能的
合理的陣圖應該是這樣
騎兵5000 步兵30000 騎兵5000
▽▽▽ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ▽▽▽
▽▽▽ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ▽▽▽
▽▽▽▽ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ▽▽▽▽
白馬義從3000
▽▽▽▽▽▽
♂♂■■♂♂
弩兵 先登 弩兵
共1800
可以看到正面寬度差距很大,如果1800人對付一萬騎兵顯然是不太可能的
個人認為這一仗就是先鋒對先鋒的接觸戰,而且白馬義從是北方草原風格的騎射騎兵
(根據後漢書記載,公孫瓚是選善射的人組成白馬義從)
不過白馬義從是有鎧甲的,因此或許可以認為屬於"中騎兵"(騎射衝鋒兼用騎兵)
3.麴義軍使用了盾做掩護,這跟我們上面對弩的討論是相符的
史書記載特意提出此事,顯然認為盾是麴義獲勝的因素
4.麴義軍的戰法其實是數十步距離內的近接混戰
先是"先登"發動"同時俱起,揚塵大叫,直前衝突"的攻擊
接著才是"強弩雷發,所中必倒"
(這也證實了弩在近距離確實有相當好的穿甲能力,特別是目標失去速度不能跑的時候)
並不是只用弩就克制了一萬騎的衝鋒
5."斬首千餘級"的戰果,如果以白馬義從三千人來看確實是毀滅性的打擊
如果以公孫瓚一萬騎或一萬三千騎來看,根本就還沒達到失去戰鬥力的標準
這也輔證此戰公孫瓚方應該只有三千騎受到引誘前出交戰才對
結論:弩作戰時必須要有盾牌(或者車陣)的掩護,最好還要有其他作戰兵種的配合
並且弩的有效射程是"數十步",對騎兵來說根本就是近得不能再近的距離
這就是傳得很神的秦漢時期的弩,目前最可考的戰例...
: 附記:
: 《武備誌》中關於明代強弩「神臂弩」的記載:
: http://archive.org/stream/02092301.cn#page/n28/mode/2up
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 58.35.230.235
→ plamc :發到DH板去吧XD推 12/11 01:11
→ Panzer :其實我的重點就是"未至數十步"與"所中必倒" :)推 12/11 01:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.35.230.235