作者fw190a (las)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] R: [歷史] 強弩與強弓
時間Tue Dec 11 13:45:54 2012
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: : 正所謂"強弩之末不能穿魯縞"(DH版正好扯到魯縞...)
: : 因此可以推想說此話的人(當著朝廷文武百官說的)講的是對秦漢弩箭的真實評價
: : (這人叫韓安國,七國之亂的時候曾經帶過兵,後來漢武帝時當了材官[步卒]將軍)
: 簡單摘一下重點
: 1.天工開物稱弩的射程為50步
"凡弓箭强者行二百余步,弩箭最强者五十步而止,即过咫尺,不能穿鲁缟矣
然其行疾則十倍于弓,而入物之深亦倍之"
是呀,但這宣稱超違反物理的,
50步內穿透兩倍,速度10倍於弓,
出了50步殺傷力消失到不能穿魯縞,是否代表20~30步外就不能穿甲?
其實看裡面附的弩制作方法,都是竹片做的,最強的擔子弩只是單體柔木,
合理懷疑都是超弱的制法,
所以神臂弓只是個複合蹶張弩,就被當神器了
: 2.韓安國:強弩之末,連較厚衣物都射不穿
西漢·司馬遷《史記·韓安國傳》:『強弩之末,矢不能穿魯縞。』
魯縞-縞,是一种白色的薄绢,以古时鲁國所產為最薄最细,故稱鲁缟。
較厚衣服?
合理懷疑這句是在用譬喻兼誇飾法。
: 3.茅元儀:弩不能致遠
: 4.界橋會戰弩需在數十步以內發射
: 5.茅元儀:神臂弩 = 床弩,射程可達兩百四十餘步,所以弩想跟弓拼射程,唯有床弩
: 但是床弩仍是直射兵器,因為從武備誌插圖可知床弩為平射,沒有抬高角度射擊的機構
神臂弩明明是蹶張弩,我這邊也有武備誌弩篇,你是看錯看到"神臂床子連城弩"吧。
弩篇裡寫說:[李宏獻此弓,其實弩也.......時干玉津園校驗,射兩百餘步,
穿榆木沒半桿]
: : 之。義兵皆伏楯下不動,未至數十步,乃同時俱起,揚塵大叫,直前衝突,強弩雷發,所
http://www.cos.url.tw/fight/crossbow.htm
〈蹶張心法〉
《程氏心法三種》之一 蹶張心法
,故弩力雖大,用箭反輕,不能致遠;弓力雖小,用箭反重,百步猶有餘力。是弩之怒力
不能及弓之巧力也 。然而世之習弓矢者,比比皆是。計百千中,未必得一精巧者,其技
至難也。故阮子曰:「世多善弩,而拙於弓。」弓無法準,故任巧由意。弩有法準,故易
有善。而況余今所制蹶張之弩 ,中力即能輓;下愚亦可習。如後上法、射法,朝學可以
暮成。遠雖小遜於弓,而凖過之。
"遠小遜,準過之" "朝學可以暮成"
所以直射一天就可以練完了
〈古銅弩機說〉
古機前有牙,後有規。規有紋,以準遠近。外有郭,以為總司。千觔之弩,挂於一寸
之牙,發於半指之力,其妙無以加矣!自古弩廢。今雖有其機,亦僅存於博古家為鑒玩之
具。余今特望同好者 ,措於報國立功之為實用也。
在當代人看法,古代弩機是外掛兵器...
說不定中國製弩技術最強是在秦漢...冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.130.4
推 wtj1003:李陵雖然輸了, 但是側面證實了漢弩的強悍 12/11 17:04
→ wtj1003:此外也證實了連弩不是玩具 12/11 17:11
→ wtj1003:漢書 卷五十四 "因發連弩射單于,單于下走。" 12/11 17:12
→ wtj1003:玩具是無法遏止單于的進攻的 12/11 17:13
→ kurt1980:但是我看過另一種說法,這種連弩和諸葛弩是不一樣的 12/11 20:28
→ kurt1980:是類似床弩之類的兵器,一次可發三到五箭 12/11 20:28
→ wtj1003:李陵的案發地在塞外, 交通不便, 也不攻城, 不會帶床弩... 12/12 17:37