Re: [問題] 假如蘇聯在波蘇戰爭中勝利

[Tbilisi (Amierkavkasia)]

※ 引述《csi9507121 (Dean)》之銘言：
: 蘇聯跟波蘭曾經在1919年至1921年間爆發戰爭，
: 這場戰爭起因於波蘭希望能在烏克蘭跟白俄羅斯建立親波政府,
: 而蘇聯則希望能西進並將共產革命推行到全歐,
: 在波蘭發動基輔攻勢失敗後局勢一度對波蘭極為不利，
: 直到波蘭在華沙戰役裡擊敗蘇聯才保住獨立地位
: 因此我想請教的是，
: 假如蘇聯在波蘇戰爭中裡獲勝，是否真能像併吞烏克蘭那樣也併吞波蘭?

是的, 波蘭畢竟在這之前還是帝俄領土神聖而不可分割的一部分, 直到這場
戰爭後蘇俄 (不是蘇聯, 蘇聯此時還沒建立) 才斷了收復波蘭的打算

: 甚至更進一步如富勒所言，能以赤化後的波蘭做為跳板將革命輸出到德國甚至西歐?
: (因為德國跟匈牙利才剛剛發生失敗的共產革命，整個社會局勢有利於共產黨)

共黨是要發動世界革命的, 只要還有能力, 輸出革命到火星的意願是完全存在的
更別提當時的共產國際一直認為德國才是共產運動的故鄉,

但這不代表俄共真的能在光復波蘭後, 就能立刻反攻德國, 在柏林建立無產階級
總司令部

1. 德國當時失敗的共產革命問題是
(1) 起事地點太分散, 有柏林也有幕尼黑甚至亞爾薩斯
(2) 共黨根本沒有掌握的軍方
(3) 德國不是法俄這種首都一變, 全國就變的中央集權國家, 柏林其實更多只是
伯蘭登堡的首都 (普魯士? 首都是哥尼斯堡吧) , 德國共黨革命要成功需要二三
十個邦通通起事才行, 不然.....
(4) 就算紅軍已陳兵波蘭了, 但想要重演他們在中亞或高加索那套 "當地共黨提
出要求, 紅軍出面介入赤化" 的模式也非常困難, 理由很簡單: 俄軍之前都是德
國的手下敗將了, 革命後更是亂的紅軍就會馬上贏過德軍?
2. 匈牙利在一戰時跟俄軍是打不好, 裡面也還有很多共黨殘餘分子, 紅軍也許
真的能循上面那套模式介入, 但匈牙利前一個蘇維埃政府之所以垮臺, 就是因為
共黨倒行逆施, 引發窩裡反的, 而這批人不會坐視紅軍再次進兵, 可能會再邀羅
馬尼亞甚至塞爾維亞來作戰, 對當時的紅軍來說, 這兩國部隊都是不好打的對手
3. 捷克? 連個由戰俘組成, 還在俄境內給養不足的孤軍都能樂勝紅軍了, 紅軍
能打得贏波西米亞本土嗎?

結論是: 請紅軍回去好好山寨德國貨及美國貨, 20 年後再來試試自己的斤兩吧,
發展才是硬道理



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.84.46
推 Trunicht:發展才是硬道理XD
推 japan428:普魯士無誤  那時都融合300年了..
推 wht810090:印象中1701以後普魯士王國的國都就在柏林了
→ wht810090:Bayern(中文從英譯名為巴伐利亞)也發生過共產革命但未果
推 oldfatcat:原來拜仁慕尼黑的拜仁是「巴伐利亞」的意思　（筆記）
推 l81311i:拜養翻成拜仁應該是廣東話翻譯
推 youtien:粵語翻譯比國語準確。
→ hazel0093:二戰以後到是很成功
→ kurt1980:康有為寫過一首啤酒詩,開頭兩句就是"啤酒猶傳免恨名,創於
→ kurt1980:湃認路易傾;免恨就是慕尼黑