看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
從一開始把自己在別版的無關戰文轉來版上,號稱活絡版水 到後來把架空歷史無限制解釋成只要沾上歷史邊的就可以, 最終終於開始毫不遮掩的賣起自己的書來了。 BBS上有一些賣書哥,比如為了賣與絕望奮鬥整天講到死刑就要戰四篇的市長 我想根據台灣學術網路的使用規範,是明確禁止這種將公器私有營利化的用途的 更進一步來解釋,一群某種商品的愛好使用者,聚集在一起自發性討論某種商品是可以的 但廠商和關係者,直接進行通販,推銷,宣傳,買賣,此種營利行為,是明顯被禁止的 在學術網路上,一直有很多廠商進行擦邊球,也就是使用暗樁 在不違反規則的漏洞之下,偽裝成一般使用者進行置入性行銷 但是像本版這樣,作者毫不掩飾,直接出來強大賣書,而且使用板主權力, 進行類似教授指定學生買自己著作當教科書的行為,還真是空前絕後的無__啊。 還有在法律實務判斷之下,很常採用的比例原則為例,我們可以發現近期版上 所有文章都是 (1) 板主在賣他自己的書 (2) 板主在發表他下一篇拿來賣的書的文章 (3) 他處轉來的現實政治國際關係文章,所佔版面比例超過 99 % 因此我們是不是可以合理的來指控板主以下兩項罪名: (1) 瀆職,使『架空』歷史版偏離原有使用功能,Where is 『架空』? (2) 瀆職,進行以國家編列預算提供之學術網路不允許的私人商業行為 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身 咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我 感覺良好者甚大,而其目甚白也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.163.139
Iser1ohn:板主賣書這件事情確實是蠻可議的 01/03 17:29
japan428:不過跟普籃可比起來 我想某市長的行為更是.... 01/03 17:58
japan428:Plamc賣書這件事固然可議 但我認為除開頭宣傳 後面多為 01/03 18:01
japan428:書中內容討論 這並無不可吧?但宣傳這事是可以討論程度 01/03 18:02
japan428:應該放寬到哪 讓標準一致 不然哪天沒搞好確實會有問題 01/03 18:03
doghan:我比較不了解的是版主的書跟架空版的關係在哪就是了 01/03 18:12
ronray7799:先別說賣書了,你買了嗎? 01/03 18:37
Clarkliu: #1Gu-ctW_ (SAN) 01/03 18:57
kingcallme:賣書的確有可議之處,但說版主用教授權力這點也有錯誤 01/03 19:18
WolfLord:去檢舉啊~ 在這裡唉的結果還不是只是證明自己的寂寞 XD 01/03 19:21
kingcallme:試問版主有因為不買他的書就剝奪版友們的發文權利嗎? 01/03 19:22
kingcallme:沒有的話這點根本不能成立吧~~~~ 01/03 19:23
WolfLord:其實卜婪渴又不只賣他自己的書,凡是版上有出沒的出書 01/03 19:26
WolfLord:他都馬在版上推銷,根據老卜自己的版規:不成文法與習慣 01/03 19:28
WolfLord:法。那結果也只是版的功能被擴大罷了XDD 01/03 19:29
ZMittermeyer:以後特封plamc賣書哥的稱號,嗨賣書哥 01/03 19:31
youtien:你如果寫一本書出來,也歡迎來這裡宣傳啊。 01/03 19:45
FallenRanger:樓上大絕太早出摟 01/03 19:47
julianscorpi:其實從一開始我就想問了...但是不確定PTT是不是學網 01/03 20:21
julianscorpi:範圍內,我記得現在PTT主機不放在台大裡,是在外面? 01/03 20:21
godivan:所以交易版就應該全死光 徵才版也應該關版 01/03 20:44
joumay:樓上反例不太好 如果開板宗旨就是為了交易或媒介 那很合理 01/03 20:48
joumay:至於板主的書 我沒買 不過整體看來頂多擦邊球 沒啥真的犯規 01/03 20:50
joumay:要喊 challenge 大概也沒用 (ptt 有鷹眼系統嗎??) 01/03 20:50
japan428:g大 其實之前我還真的看過有人在討論ptt上某些板業代充 01/03 21:02
japan428:斥和業代影響板務的問題(發個文一堆業代私信) 01/03 21:04
japan428:不過此等問題跟現在的問題又不太一樣了 還是希望寫個標準 01/03 21:06
FMANT:賣書才賺幾塊錢 不如去路邊發傳單勒 01/03 21:14
zeumax:PTT好像還是台大經費,不過是捐助方式為主。想避學網色彩 01/03 21:25
hazel0093:well 歷史群組只要有一個版放書就好了吧 01/03 21:26
hazel0093:畢竟會上史版的人會把整個群組都看一遍@@ 01/03 21:27
hazel0093:原po有點過分 但是架空又轉戰史是否有必要 01/03 21:28
godivan:普蘭可我覺得頂多是發葉姵文 就算不是在交易版也常常看到 01/03 22:06
ssarc:他是出桶了還是還是還沒被桶啊? 有違反板規嗎?請問 01/03 22:24
靠,板主自己賣書沒有違反版規,變成我違反版規了,這世界真是價值觀相當奇妙啊! 果然小____取__版不意外 ※ 編輯: ZMittermeyer 來自: 1.34.163.139 (01/03 22:35)
heavensun:橡皮推翻了滿清 是架空嗎? 01/03 22:38
ssarc:嘛,我只是問PLAMC有沒有違反板規,又沒再說你 你當然沒違規 01/03 22:41
black2453:耶~夷陵戰神戰敗被桶後,換個地方戰也是理所當然的呀 01/03 22:42
black2453:還"果然小____取__版不意外"勒... 01/03 22:43
WolfLord:樓上一堆針對性推文,通通犯規 XDDD 01/03 23:16
zhenyuan:請勿在推文針鋒相對 勿忘板主諄諄教誨 01/03 23:25
Rover:發文也有針對性,不知道會不會一票人陪葬? 01/03 23:35
WolfLord:版煮的修養 vs 路人的挑釁 誰勝誰負,讓我們繼續看下去:P 01/04 00:44
kinichiro:其實這本書很有道理,也不是版主宣傳,討論串有心得 01/04 00:56
ssarc:宣傳是一回事,有沒有料又是另回事。版友自己會做判斷 01/04 01:22
cwy0317:我只是要說比例原則不是這樣用的 01/04 04:06
ronray7799:恩 比例原則確實不是這樣用的 01/04 08:01
Swashbuckler:三國板桶人 架空板受害 是蝴蝶效應 01/04 08:23
ZMittermeyer:上面通通抓起來啦~~~ 01/04 14:04
zaknafein987:天才小釣手又來了XD 嘛 我想PTT應該有地方可以申訴 01/04 15:08
zaknafein987:版主不公吧? 小鄉民只能啦板凳看戲 01/04 15:08
baboosh:PTT本來就不是營利機構 版主賣自己書已經違反站規 01/04 17:51
baboosh:有點技巧就搞一點置入性行銷 讓別人來介紹 01/04 17:52
baboosh:大啦啦的賣自己書還說沒違規 太誇張了吧 01/04 17:52
baboosh:還在自己管理的版自己推銷 公器私用就是在說這樣的事情 01/04 17:53
baboosh:版主當太久 得了大頭症了吧 01/04 17:55
Swashbuckler:照樓上說的那樣做反而欲蓋彌彰吧.... 01/04 18:29
godivan:某人大概不知道什麼叫做葉姵文 01/04 19:58
chosenone:想不到現在還有人看不穿PTT這個平台 我早把這裡看成M01 01/04 22:09
chosenone:真有人以為這裡討論很學術 鄉民都學富五車嗎? 01/04 22:10
chosenone:真那麼強早就去當教授 做學者了 會沒事上PTT和鄉民扯蛋? 01/04 22:11
ianlin45:聽說有一個台大歷史系教授... 不過另外一個版的版主 01/04 22:15
chenglap:... 老實說一句, 年薪過五百萬的鄉民我認識二十個以上... 01/04 22:26
chenglap:所以不要太鐵齒... 01/04 22:27
chosenone:樓上是說在PTT賣東西的嗎? 那我相信XDDD 01/04 22:32
chenglap:不是, 臺灣頂級企業的高級工程師, 企業家, 藝人都有. 01/04 22:32
chenglap:而專業人仕例如在外國工作的牙醫, 醫生, 收入也可很高. 01/04 22:34
chenglap:擁有學識和事業跟不能上網兩件事是沒有關係的... 01/04 22:34
chenglap:甚至某程度來說, 有錢的人更有自由做自己喜歡的事. 01/04 22:35
chosenone:是啊 鄉民都30cm起跳 01/04 22:37
chenglap:不是所有鄉民都看成同一種人, 裡面有很多不同階層的人的. 01/04 22:40
chenglap:畢竟光靠庸才是支撐不起十萬人以上的社群的. 01/04 22:41
chosenone:這些話也可以用在M01上 但沒人反對那裡是商業平台 01/04 22:44
chosenone:很多鄉民嘲笑八卦 但至少那裡鄉民知道自己在發廢文 01/04 22:45
chenglap:至於說商業平臺本身, 我並沒有反對, 或者說, 我認為商業 01/04 22:53
chenglap:化是一種不可抗力, 只是這跟鄉民就沒學術是兩回事就是了. 01/04 22:53
chenglap:畢竟這社會大部份資源都握在商業力量上. 01/04 22:54
chenglap:而分享精神在華人世界中比西方更薄弱, 商業力量相對更強. 01/04 22:54
chenglap:最基本地說, 就算你在 ptt 提你在吃麥當勞. 01/04 22:56
chenglap:你已經是在替麥當勞宣傳了. 01/04 22:56
chenglap:因此我也沒有特別反對商業化, 只要不氾濫到影響討論就好. 01/04 22:57
chenglap:比方說我接受廣告, 但我不喜歡看到廣告 spam letter. 01/04 22:58
chenglap:ptt 彌漫的反商業化思想, 我倒認為也是鄉民文化的一部份 01/04 23:00
chosenone:誰說鄉民沒學術了 PTT當然有學術啦 只是比例多少的差異 01/04 23:08
chosenone:我也不覺得M01都是暴發戶在去的 但是銅臭味就是很重 01/04 23:09
chosenone:PTT也好不到哪裡去就是了 只是這裡很多人自己自以為罷了 01/04 23:11
chenglap:我是覺得沒必要對哪個網站有甚麼偏見之類的. 01/04 23:12
chenglap:ptt 就是一個能有十五萬人在線的社群---僅此而已. 01/04 23:12
chosenone:偏見是指我把PTT看成非學術討論站嗎XDDD 01/04 23:13
chenglap:我是指不論是 ptt 還是 m01, 都沒有高低之分. 01/04 23:14
chenglap:而風氣本身是社會現實的反映. 01/04 23:15
chosenone:那我們有共識了XDD 所以我還是要對某人講 PTT沒比較高尚 01/04 23:15
chosenone:賣點東西也不是什麼大不了的事 明知吵這個沒有用還來吵 01/04 23:16
chosenone:浪費自己時間嘛 不過也許你像老師說的是太有錢太閒才來 01/04 23:16
chenglap:這點我不反對. 事實上我對商業行為並不特別反感. 01/04 23:17
chosenone:和鄉民鬧嘴娛樂一下而已 那算我多事嘍 就這樣 01/04 23:17
chenglap:人類行為總有經濟性, 只要是公平的交易那沒有反對的理由. 01/04 23:17
chenglap:是的, 我跟你應該沒任何衝突. 01/04 23:18
innominate:那我可不可以賣我手上的A書? 01/04 23:19
chenglap:哪一本... 是不是龍虎豹... 01/04 23:20
innominate:如月群真? 01/04 23:21
chenglap:唯登詩樹. 01/04 23:24
ronray7799:上面有沒有奇怪的黃色汙漬? 01/05 00:44
zeumax:要賣a書要在AC_in吧?宣傳行為不要過頭就好,群長宣傳電台節 01/05 03:37
zeumax:目也可算廣義商業行為,板主在別版宣傳過頭,一樣被講話。 01/05 03:37
zeumax:適度就還好,主要是他還有板主身份。當然每個人出書宣傳, 01/05 03:38
zeumax:他也不能說啥就是。 01/05 03:38
Clarkliu:那賣源君物語比較跟歷史扯的上邊(咦 01/05 03:41
imanikki:賣高津的"歷史"書好了 01/05 11:53
undeadsin:樓上是說高津的專業埃及歷史書嗎 01/05 12:37
nsk: 臣吾 01/05 15:45
kinichiro:香港人才看龍虎豹吧,台灣人再看的是獨家、第一手、翡翠 01/05 22:41
innominate:台灣人只要看津津蘆筍汁就可以了,超好養 01/05 22:43
FFillet:一句話:如果這本書不是版主寫的,就不見得問題成立 01/06 02:19
FFillet:版主做普通版友可以做的事, 沒有被炮的道理 01/06 02:21
ThunderBlade:推銷自己作品還蠻常見的阿 習慣就好 01/06 18:17
youtien:龍虎豹好睇、好睇 但係又好鬼貴 01/08 10:32
Miule: 錯板的問題比商業化大 08/16 10:53