Re: [假設] 如果希特勒不進攻蘇聯而打下英格蘭

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《pkucayman (開曼群島)》之銘言：
: 我一直認為沒有打下英國就進攻蘇聯是一個巨大的錯誤
: 而打下英國是當時德國絕對可以做到的事情
: 如果打下英國後慢慢發展的話那世界又是另一番景象了
: 畢竟當時德國有太多優勢了
: 當年的德國有太多的世界第一
: 比如核技術 火箭 這些哪一樣不是傲視世界
: 希特勒就是太急了 他那時聲望如日中天 權力的合法性已經無可置疑
: 實在是沒有必要那樣蠻幹


德國當時不可能打下英國

1.皇家海軍雖然有損 但是英倫海峽的制海權還在皇家海軍手上

2.精美的海獅作戰已經完全的失敗

3.制空和制海都拿不下 德國拿什麼來登陸英倫三島?

--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.22.36
→ jetzake:希老闆想用局部勝利和外交手段逼和英國倒是很務實
→ jetzake:是說 當政的不是丘吉爾而是張伯倫的話 他就成功了
→ godivan:那時候英國也不太可能會跟德國談了
→ ronray7799:打從德國衝進波蘭那一刻 張伯倫就注定下台了
推 discoveryray:張伯倫被騙後就醒了 換他也不會成功的
→ jonathan836:別忘了是張伯倫對德國宣戰的...他不可能和希特勒談判