[假設] 假如沒有馬歇爾計畫

[Chibakirino (千葉紀梨乃)]

二次大戰後，馬歇爾推動「歐洲復興計畫」，又被稱為「馬歇爾計劃」

這讓西歐能在二次大戰後快速的復興，1953年還為此獲得諾貝爾和平獎。

只是這計畫只在西歐推動，同樣受軸心國破壞嚴重的亞洲就沒有得到這樣的戰後復興
計劃，直到韓戰爆發，美國才開始援助部份國家的戰後重建:南韓、日本、中華民國...

如果沒有馬歇爾計畫，西歐會變成什麼樣子?北約盟國還建得起來嗎?

或者是說，如果二次大戰後，亞洲也能有得到亞洲版的馬歇爾計畫，還會有那麼大片的
土地被赤化嗎?

我個人認為，如果沒有馬歇爾計畫，西歐應該會被赤化。

很多人在講戰爭結束，中華民國有多少多少亂象，物價飛漲、通貨膨脹、法幣或金元
券成廢紙...，然後推斷國民黨多不會治國之類的話，我認為這都是長期戰爭長期破壞
後，戰爭受害國必然的現象，這種現象也出現在第一次大戰的歐洲國家，因為當時沒有
像「馬歇爾計劃」這種重建計畫。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.151.125
推 ssarc:中國沒赤化、換歐洲赤化
推 heavensun:沒有馬歇爾計畫  美軍也會在西德擋著共產黨
推 gunng:法國就不一定了
→ rainmaker2:反過來說如果蘇聯和東歐也接受馬歇爾計畫....
推 chenglap:中華同盟 對 歐洲人民共和國 看起來很有意思的設定...
推 wo2323:白人是不可能這麼做的
→ chungrew:很難，西歐國家雖經破壞，社會結構和人民素質都還存在
→ chungrew:反觀中國，社會結構基本還停留在農業社會，由大大小小的
→ chungrew:農村和宗族所組成，不識字的文盲比率也高得嚇人
→ chungrew:西歐沒有那麼容易赤化，立體的社會結構和教會都影響很大
→ chungrew:共產黨想赤化，教會第一個不答應，農民信仰的比率也極高
→ chungrew:就以農民比率最高的西班牙來說，共產黨也被弗朗哥鎮壓了
→ chungrew:西班牙在經濟大恐慌之後，共產黨武裝暴動頻繁，輔以收買
→ chungrew:政客和秘密刺殺國會議員、意見領袖，一時間造成恐怖氛圍
→ chungrew:這時候陸軍插手了，以牙還牙，以血洗血，以暴力制裁暴力
→ chungrew:一個村落接一個村落，徹底屠殺和剿滅共產黨，雙方都有著
→ chungrew:不忍卒睹的暴力與殘酷的手段。最後陸軍成功清洗共產黨
→ chungrew:倚賴最深的就是教會，教會提供著情報、人脈與資金支持
→ chungrew:嚴格說來，弗朗哥的軍隊並非政府軍，但有證據顯示軍官團
→ chungrew:有相當數量確實支持著西班牙國民軍。
推 wht810090:印象中西班牙陸、海軍的軍官團確實多數挺佛朗哥
→ wht810090:若美國人沒擋的話，廣義西歐國家中共產黨第一個上位的應
→ wht810090:該會是義大利，但義共在史達林還在的時候就已經與蘇共開
→ wht810090:始切割了，至於法共機會大概會比義共薄弱點
→ wht810090:法共、義共都是走議會路線的
→ wht810090:1950s美國+義大利保守系政客+教廷/義大利天主教會花了很
→ wht810090:大的力氣才把陶里亞蒂與他的義共在總選舉中擋下來，甚至
→ wht810090:連教宗等教會高層都或明或暗幫義大利天主教人民黨助選
→ wht810090:但這種擋法的後遺症就是撒錢撒錢再撒錢
推 calebjael:那個年代共產主義是聲勢很盛的流行文化﹐比現在的環保主
→ calebjael:義、綠黨、動物保護都還流行跟吸引人。