看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1H9b2XO7 ] 作者: HuYong (本因坊 怪哉) 站內: Warfare 標題: [閒聊] 轉一個很無聊的架空貼 時間: Fri Feb 22 00:51:43 2013 比較好玩的一些架空結論﹐歡迎鄉民熱烈討論 http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=101388&extra=page%3D1 事先聲明﹐這些都是當年PLA一些年輕軍官 在復盤我軍重大戰役時候閒的無聊的遊戲之作﹐不當真的﹗ 1948年的PLA對‘關特演’關東軍的交換比為1:1.2﹐ 注﹕關東軍飛行師團不直接介入戰鬥。 1951年2月份的志願軍對上“關特演”時期關東軍﹐ 交換比例為1:1.8~2.0﹐這還算關東軍飛行師團上場﹐我空軍不動。 雙方航空兵力都不動的話﹐1:2.5~3.0。 1948年8月的國軍陸空主力對上關特演”時期關東軍﹐ 交換比例為1﹕0.95~1.1之間。 塔山防御戰如果是聯合艦隊出陣的話﹐我軍必敗無疑。 1952年的我志願軍陸軍和空軍防空兵對上“關特演”時期關東軍全體的話。 怎麼說呢﹐我軍有把握打出一個遼沈戰役來。 1989年的我海軍全部水面常規艦船在南海地區和1942年6月間聯合艦隊對掐的話﹐ 我軍損失慘重情況下能把聯合艦隊掐死。 抗美援朝時期我軍隻要有10個帶警戒雷達的100高炮營(36門)﹐ 20個57高炮營(36門)﹐20個74式37高炮營(54門)完全有把握把漢城奪下了。 (50個自動高炮營打下朝鮮的由來) 單獨依靠陸軍﹐我軍任何時期都不可能和1989年的蘇聯陸軍全面對抗 (這個是最近傳出來的)。 我爸曾經參與模擬過89年的27軍加入蘇軍亂入庫爾斯克﹐ 結論是﹕27軍能當2個近衛坦克集團軍用。 平型關戰鬥多虧沒打成平型關戰役﹐ 如果是一開始的設想﹐我軍兩翼國軍不撤﹐而是跟著打﹐ 最後我115師出擊部隊很可能會損失慘重喪失繼續戰鬥能力。 1955年遼東半島抗登陸演習之後我軍得出一個結論﹕ 我軍沒有防御“霸王行動”的能力。 1955年底﹐蘇聯在和我軍充分交換意見之後﹐ 認為在不使用核兵器情況下﹐社會主義陣營在遠東沒有阻敵於灘頭的能力。 建議建立海岸永備防御體系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.244.183.210
ELF007:架空板在樓下....這文章去那邊比較好吧 02/22 01:07
HuYong:轉錄至看板 MdnCNhistory 02/22 01:38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: HuYong (147.8.171.37), 時間: 02/22/2013 11:49:07
kanako:firefox的判定 已知的有害網頁! 02/22 13:55
hazel0093:為何我有一種老梗的感覺(?) 02/23 20:43