推 jcnsb:淺顯易懂！！ 02/25 12:18
推 a33356:第二種我可以理解，不過第一種不是需求增加的同時生產也被 02/25 12:34
→ a33356:破壞了嗎？？？ 02/25 12:35
被破壞到0了以後,接下來就算長到1%,也是成長率高達100%了啊~
※ 編輯: MRZ 來自: 111.243.90.58 (02/25 13:08)
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 假設說戰爭能夠帶動蘇聯的經濟，讓他可以不斷去增加產能，那為何很多人會
: 把阿富汗戰爭當作是蘇聯衰敗的一個重大原因?
: 理論上，這種境外戰爭不傷害本國工業產能又能確保需求一直在
: 蘇聯應該求之不得呀
簡單來說,戰爭之所以能帶動蘇聯的經濟,要建立在兩種狀況下:
1, 戰爭降臨在本國的精華地帶 -> 納粹德國入侵蘇聯.
2, 第三世界的代理人戰爭 -> 亞非拉美各國的內戰.
兩者都是製造需求,而不是增加消費.用下面這種看法來說應該比較能夠明白:
1, 因應日系家電壟斷台灣家電市場,政府全力促銷大同電器.
2, 歐美各國瘋狂流行哀鳳,鴻海集團要人爆肝血尿加班生產.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.90.58