推 genewing:在西班牙 維奇法國 不參戰的情況下 如何攻打 直布羅陀??? 02/27 14:24
→ ZMittermeyer:這只是想不想的問題而已, 也沒有很認真的去施壓 02/27 14:25
→ ZMittermeyer:甚至做到像挪威丹麥那樣只是地緣戰略的理由就入侵 02/27 14:26
→ ZMittermeyer:去入侵南斯拉夫不如滅一滅西班牙 02/27 14:27
推 constantin:最好西班牙是有這麼好滅... 02/27 15:00
推 ncyc:既然崇拜拿皇也該知道拿皇在西班牙吃過大虧呀 02/27 15:06
→ alsh:西班牙滿滿的山地 可不是低地三國or法國那麼好走的... 02/27 15:19
推 icetiger:維琪跟佛朗哥沒參戰啊 怎麼強攻 像波斯人架跨海大橋嗎XD 02/27 15:21
推 mackulkov:佛朗哥會借道嗎? 德國應該沒有能力登陸攻擊直布羅陀才對 02/27 16:11
推 schinshikss:要打直布羅陀必須從西班牙打 02/27 17:12
→ schinshikss:沒把西班牙拉進來就貿然攻擊直布羅陀 02/27 17:13
→ schinshikss:西班牙方面的外交會很難搞 02/27 17:14
→ ZMittermeyer:納粹對西班牙也沒有真的很施壓 02/27 17:23
→ ZMittermeyer:不能攻下來至少也可以航空戰力癱瘓直布羅陀, 如馬爾 02/27 17:24
→ ZMittermeyer:它, 但我們看到的是完全沒有, 顯示納粹政策的無視 02/27 17:25
→ ZMittermeyer:而不是滯礙難行, 是沒有考慮到這些覺得浪費戰力 02/27 17:25
→ schinshikss:麻煩的地方在於佛朗哥不讓半個德國兵進西班牙 02/27 17:25
→ schinshikss:為了直布羅陀跟西班牙撕破臉又非常沒有CP值 02/27 17:26
→ ZMittermeyer:那個CP值的問題就是納粹好像覺得讓英軍繞好望角不重 02/27 17:28
→ ZMittermeyer:要, 不值得花這麼大的成本, 你們覺得有嗎? 02/27 17:29
推 schooldance:非常詭異的是,就算西班牙不同意借道,但掌握直布羅陀 02/27 21:59
推 schooldance:海峽南岸,就可以用一般等級的火砲封鎖海峽. 02/27 22:02
→ schooldance:但德國卻一直都沒去佔領海峽南岸,真是奇怪.. 02/27 22:03
→ fgki543:不經過西班牙到直布羅陀，不就是給馬爾他英軍打到爽? 02/27 23:05
→ QuentinHu:聽你在屁 02/27 23:20
→ schinshikss:很簡單，因為當時直布羅陀附近的摩洛哥屬於西班牙 02/28 00:13
→ vesting:就是因為當時的軸心國比較"弱勢" 才要扭扭捏捏遵從國際法 02/28 00:17
→ schinshikss:唯一不屬於西班牙的坦吉爾則是英法西託管領土 02/28 00:17
→ schinshikss:巴黎失陷時就被西班牙軍隊占領了 02/28 00:18
→ schinshikss:以現在的眼光來看，佛朗哥的外交本領是很精明的 02/28 00:19
→ schinshikss:沒有百分百的把握，絕不會陪宅希跟肥墨下海玩梭哈 02/28 00:20