※ [本文轉錄自 historia 看板 #1HC5YgrO ]
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: historia
標題: [介紹] 國立教育廣播電臺新節目《歷史名人堂》9
時間: Fri Mar 1 15:28:40 2013
各位朋友大家好!我是楊立強,明天早上7-8點,國立教育廣播電臺將播出由在下主講的"李
與格蘭特",李與格蘭特是美國南北戰爭中南北兩大陣營的主要將領,他們的人生際遇有很
大的不同之處.美國內戰的爆發原因主要來自於黑奴制度的存廢問題,雖然近年來有些人想
要對此翻案,但誰也沒辦法否認黑奴制度的存廢問題的確讓當時在經濟上可說是"一國兩制
"的美國走向分裂的最重要原因(或之一).美國內戰被認為是近代與現代戰爭型態的一個重
要的分水嶺,因為在這場戰爭中,會看到許多現代武器,戰術,跟戰場的前身,當然也有更多
與之前的諸多近代戰爭(如七年戰爭,獨立戰爭,或拿破崙戰爭)相同的場面.在美國的戰爭
史上,美國內戰對美國的人口損失比例來說,遠遠超越了美國所有的對外戰爭.美國內戰的
死傷人數則在美國戰爭史上只少於二次世界大戰,排名第二,但卻等於美國在第一次世界大
戰,韓戰,跟越戰這三場大規模對外戰爭的總和.其實何嘗是美國內戰如此?全世界各國內戰
都一樣,兄弟鬩牆的血腥殘忍更甚於對抗外人.同時也在這場內戰之中,有一項具有現代戰
爭的特性非常明顯,那就是軍事組織的高層已經沒有了真正的英雄.
----南方的李將軍與一鄉紳無異,他雖有英雄之才,也有英雄風範,但他本人卻無英雄之志,
所以他終生隨波逐流,只是另一名如同威靈頓公爵一般的"反英雄".北方的格蘭特其實也與
一官僚無異,才華普普,胸無大志,雖然在與李將軍簽署和約時以民胞物與的寬宏胸襟展現
出近代人物少見的英雄風範,但那也只是曇花一現,蓋終其一生所作所為,卻不過只是一名
平凡人物,所以格蘭特最終被歸類為"非英雄".
現代戰爭中的領導人物多半屬於這兩種性格的人物居多,因為現代國家的政治與軍事體制
越來越龐大而且複雜,已非亞歷山大大帝或拿破崙之類僅靠個人天才就能文武兼修到令人
相信仿如神明的程度.因此當一個國家走入"現代體制(modernity)"之後,第一個被消滅其
實就是"英雄",或英雄被異化成為其他類型,不再是政治或軍事上的領導人物.
----或許美國內戰之中只有一個英雄,那就是林肯,但林肯當時的所作所為卻是飽受非議,
因為他在任內的作為專橫跋扈,迫害人權與言論自由等事項從未少過,儼如凱撒重生.若林
肯並非在內戰剛剛結束時死於暗殺,否則他就算是做完第二任期,也會被視為雙手沾滿血腥
的獨夫.然而個人的歷史評價往往非當下所能斷定的,李與格蘭特的歷史評價亦然.
最後請大家能在明日7-8點收聽國立教育廣播電台的《歷史名人堂》,如果來不及收聽,國
立教育廣播電臺的網站上也會有保留兩個月的錄音檔:
http://0rz.tw/5TxDX
再次謝謝大家收聽!
--
下周六是某位文青的故事,雖然他在世時應該沒有經常在維也納的咖啡館喝咖啡,科科~
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.94.253
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MRZ (111.243.94.253), 時間: 03/01/2013 15:28:58