※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 綠野仙蹤與金本位
: 時間: Tue Mar 19 21:42:07 2013
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.220.140
: → innominate:你對經濟的認知是錯誤的,支撐上千萬人是太過誇張 03/19 21:51
: → innominate:但經濟的運轉並不是光看企業所屬的員工或供應商而已 03/19 21:52
: 你要說的我知道，10萬人的消費還會創造別的工作，不過這部分很難估計
其實沒有很難
1930年代開始的產業關聯統計就可以求算。
李登輝應該也做過相關研究。
拿的到資料的話最克難用excel就可以算了。
目前這種估算已經連發國外期刊的資格都沒有了，基本上。
真正難的是，當其他國家逐漸豐富所需用到的相關統計資訊來增加精確度時，
台灣的官方統計逐漸用各種理由不再統計或提供曾經有過的資料。
如果是三星，以韓國的國情不應該沒有資料。
以台灣的數字來抓，10萬人的消費很難引伸出超過20萬的工作機會，
而且20萬是很誇張的假設所算得的結果了
: 但總之數量級差那麼大，10萬人間接創造的機會，再扣掉同屬三星集團的部分
: ...三星管很大，很多購物中心都是三星經營的，買房說過了，韓國買車也是三星...
: ...連去買條人參也逃不掉，都是三星產物保險承保，在韓國幾乎三星無所不包....
:
: 比起5000萬人，無論如何是九牛一毛
: ※ 編輯: plamc 來自: 118.165.220.140 (03/19 22:05)
: 推 GETpoint:個人以為這也是棘輪效應的一環 http://0rz.tw/SWUPH 03/19 22:10
: → GETpoint:三星儼然成為帶動南韓消費習慣形成不可逆的火車頭產業 03/19 22:11
: → GETpoint:人的消費習慣形成之後有不可逆性,即易於向上調整,而難於 03/19 22:12
: → GETpoint:向下調整。 所以這10萬人有兩個面向可以討論,首先是形成 03/19 22:13
: → GETpoint:http://ppt.cc/Ni82 超常部位是由這10萬人來擔綱消費力道 03/19 22:15
: → GETpoint:如此一來就會出現p大觀察 這10萬人的經濟活動與5000萬人 03/19 22:16
: → GETpoint:的金錢流的經手單位不盡相同 所以10萬產值擋5000萬並不成 03/19 22:18
: → GETpoint:立 但是另一方面,這10萬人也擔綱消費習慣向上調整的重任 03/19 22:19
: → GETpoint:所以修正兩造雙方的說法後 應解釋為[三星的韓籍員工雖不 03/19 22:21
: → GETpoint:產出足以支撐國內所有人口的利潤 但是在刺激消費習慣向上 03/19 22:22
: → GETpoint:調整與支持經濟重心有著不可取代的地位。] 然而,我在此 03/19 22:23
: → GETpoint:必須說國家是一不可分割之整體 事實上全世界經濟規模前百 03/19 22:25
: → GETpoint:大的組織實體 財團法人早已超越了國家 所以這裡出現一個 03/19 22:26
: → GETpoint:可以切入討論的乖謬點 倘若國家將稅金用於抒困與支持財團 03/19 22:27
: → GETpoint:但財團法人所回饋之稅金遠遠不及(甚至根本節稅免了) 如此 03/19 22:29
: → GETpoint:一來這樣的單向挹注勢必危及到母國執政所需資源 即便是強 03/19 22:30
: → GETpoint:如美帝 弱如鬼島 皆不可免於悖論所誤 然母國又對失去棘輪 03/19 22:32
: 推 dom:企業的績效常與員工數不成比例，APPLE市值全球第一，員工才6萬 03/19 22:32
: → dom:多，扣除APPLE STORE才一萬出頭 03/19 22:33
: → GETpoint:部位的火車頭產業抱持著強烈的恐懼(贏者通吃/對仰仗輸出 03/19 22:34
: → GETpoint:獲取資源的資源稀缺國,甚至會無法供應日常資源) 幾乎無解 03/19 22:37
: 推 vesting:可是這樣子不就有了"三星意識" 拿來執政可是超棒的 XD 03/19 23:09
: 推 vesting:以核四的辯證看來 有相當數量的人希望像三星這樣通通包辦 03/20 00:07
: 推 Mbyd:這三星是想把保護傘公司具現化嗎......？ 03/20 00:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.206.125.55