看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1HOjUEX- ] 作者: hazel0093 (5812105113bj4) 看板: Warfare 標題: [問題] 福克蘭(馬爾維納斯) 時間: Mon Apr 8 22:43:21 2013 請問阿根廷是否有機會透過外交手段拿回福克蘭 就是說在1982年3月19日以前的軍政府如果不決定登陸(當然,內政要河蟹) 像香港模式一樣 又,阿根廷能否有機會以較多的英軍傷亡換取談判籌碼? 像是UN的和平方案 例如延遲開戰以待德國軍火及機場的修建 真的阿根廷有必要開戰時間挑在這時? -- 時間 Tue Mar 5 22:21:23 2013 看板 C_Chat
WrongHole:我笑了wwww(「合法」悠木碧)03/05 22:26
CrazyCid:好基友中村悠一囉03/05 22:26
a12073311:怎麼沒有 變態 子安武人03/05 22:27
Oville:酒女 伊藤靜 03/05 22:29
bigchoir:「後宮」花澤香菜 「安定」花澤香菜 「走音」花澤香菜 03/05 22:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.42 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hazel0093 (140.119.193.42), 時間: 04/08/2013 22:45:24
wittmann4213:記得有說法,再多打沉一兩艘英國船,艦隊就打算撤離 04/09 02:48
Hataqs:1)有,但會花很長的時間談判,等英國財政蕭條破產. 04/09 03:51
Hataqs:2)柴契爾當權?不可能,除非柴契爾下台. 04/09 03:52
Weathernew:有點好奇,若是阿根廷等到英國的航艦脫手,靠英國龐大 04/10 02:56
Weathernew:的驅逐艦、巡防艦數量,有能力擔此任務嗎? 04/10 02:56
schooldance:樓上,那英國贏的難度會高更多了.. 04/10 04:12
schooldance:阿根廷空軍可不是吃素的 04/10 04:39
keninvin:沒有航母,阿根廷可以隨便丟魚叉了吧 04/10 11:02
Hataqs:樓上,沒有航母有貨櫃船SS Atlantic Conveyor. 04/10 12:50
MOONRAKER:那艘的下場不就是被魚叉戳到。 04/10 15:08
miname:當時魚叉不是只有20發? 用完就剩鐵炸彈啦 XD 04/10 16:08
zplusc1:阿根廷空軍當時的飛機航程都不夠,沒飛機可以掛魚叉還飛得 04/10 20:10
zplusc1:到福島附近空域 04/10 20:11
Su22:魚叉?不是飛魚嗎? 04/10 23:01
Tamiya:飛魚5顆吧 04/10 23:45
skyhawkptt:阿根廷空軍還是別提了,只是運氣好 04/12 02:53
Su22:樓上不也有參戰?且也有些戰果阿... 04/13 22:25