Re: [問題] 溫和通縮的國家？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《lawfulevil (守序邪惡)》之銘言：
: 為了拯救日本經濟
: 安倍晉三說要通膨2%
: 採取一系列措施
: 大家都說經濟成長需要溫和的通膨
: 通縮比通膨有害得多
: 但到底會怎麼樣呢？
: 如果今天有個國家宣佈要"溫和"的通縮，比如說每年通縮0.5%吧
: 宣佈當天會發生什麼變化？幾個月內又會有什麼變化？
: 而如果這個國家真的持續維持每年通縮0.5%
: 比如說持續十年吧，並且在可預見的幾年內政策不變
: 這個國家的狀態又會如何呢？

通縮簡單來說就是: 錢放著不用, 之後會更有價值.
所以, 這導致了一個邏輯: 錢越不用越好, 放著就好.

這意味著:

1. 不用投資了, 現金放著就是穩定的投資, 所以甚麼新產業之類都不太
   會有資金進來.
2. 盡量不消費最好, 錢你放著不消費, 之後會更有消費力.
3. 錢越早賺越好, 因為通縮的話, 薪金也包括在內, 你的勞動力越來越
   不值錢.

經濟的本質就是流動, 然後以上三者都是鼓勵不流動, 你可以想想最後
會發生些甚麼事.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (04/15 01:06)
→ reinherd:通膨也可能鼓勵不消費,因為通膨時代往往股票和房地產上漲
→ reinherd:導致民眾也會想要不消費去投機 因為錢投入投機明天有更
→ reinherd:多的購買力,所以我覺得消費行為很複雜,不單純通縮通膨
推 arbitrageur:或者說沒錢消費，一方面必須存頭期款、退休金
→ arbitrageur:繳房貸房租的錢增加生活費變少。另一方面本國貨幣不斷
→ arbitrageur:實質下跌的話，還要拿一筆錢固定海外投資或購買硬資產
推 gfdsa:是的 通縮表示社會的活力也縮了 然後就等著總崩了
→ gfdsa:台灣的現狀是通膨中後期，部分區域已經有通縮的狀況了
→ LUDWIN:請看大和皇國就清楚了www