→ innominate:為什麼你的歷史小說會拿天龍八部當例子....? 04/27 19:15
同是架空歷史小說阿
※ 編輯: qazijn 來自: 111.254.58.145 (04/27 19:56)
→ innominate:我不覺得天龍八部算"歷史小說"... 04/27 19:57
→ innominate:而且我覺得你應該要到CFantasy版討論 04/27 19:58
推 calebjael:我覺得新宋跟板面的大多數連載是一樣的。 04/27 22:54
→ fatisuya:金庸的書頂多是“歷史背景很強大”的武俠小說而已。 04/27 23:17
推 rx79911:當初看連載看到主角在某事件當小孬孬看女人死就棄追， 04/27 23:28
→ rx79911:尤其看到作者因為女性親屬對角色可能花心而改劇情 04/27 23:30
→ rx79911:這種作品大陸有幾百部，新宋是很早期的作品，依照大陸 04/27 23:33
→ rx79911:作品不知為何這部在台灣知名度似乎很高? 04/27 23:37
推 calebjael:樓上太早棄追了。固然很多小說特別是穿越回以前的小說﹐ 04/28 00:17
→ calebjael:一開始都會顯得主角很特別、很先知﹐要不就威到主角光環 04/28 00:18
→ calebjael:無敵﹐要不就先知卻又縛手縛腳處處自我克制放不開。看起 04/28 00:19
→ calebjael:來確實不覺得爽。但這些都是作者在構建舞台﹐而舞台構建 04/28 00:19
→ calebjael:之後﹐才有作者對歷史的IF假設的推演和結論。而在討論這 04/28 00:21
→ calebjael:些歷史的IF問題時引用的資料和作者的解讀﹐才是這類小說 04/28 00:22
→ calebjael:吸引人的地方。如果是看到主角多情或薄情就棄追﹐那不如 04/28 00:22
→ calebjael:看言情小說了。新宋給人的亮點﹐象封建南海就是個不錯的 04/28 00:24
→ calebjael:歷史If問題。 04/28 00:25
推 zunino:金庸的作品武俠皮奇幻骨 04/28 19:21