作者calebjael (calebjael)
站內DummyHistory
標題Re: [假設] 如果日本二戰再被丟核彈以前投降...
時間Tue Apr 30 00:02:22 2013
※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言:
: 如果日本二戰再被丟核彈以前投降的話,
: 結果全世界因此沒有看到核武的威力
: 在之後除了美國之外全面發展常規火力
: 結果原本是冷戰的期間共產國家與非共產國家不斷的摩擦
: 彼此見不斷進行小之中等規模的衝突
: 形成一種漢本來冷戰情勢不同的__戰 ???
不會的。冷戰的發生﹐是因為各方都沒有把握打死對方﹐
而自第一次世界大戰之後﹐各方都明白如果不能把對方打死﹐
那就很難再跟以前的時代一樣﹐打一打就能簽合約割點領土就了事。
如果一方擁有核彈﹐另一方沒有﹐那麼雙方會以其他的方式來達成平衡。
以現實例子來說﹐以色列是中東國家中唯一一個沒有批準核不擴散條約的國家﹐
所以阿拉伯國家對抗以色列的方式﹐就是擁有其他的大規模殺傷性武器來抗衡。
聯合國認定的大規模殺傷性武器是核武器、化學武器、生物武器﹐
因為聯合國認為﹐這三種武器都能對人類文明帶來大規模滅絕性的結果。
而化學武器一向被稱為小國的核武器。
因為以色列不肯簽署核不擴散﹐所以好幾個阿拉伯國家也不肯簽署國際禁止
化武公約、國際禁止生武公約。他們宣稱的就是﹐一旦以色列敢以核武攻擊阿拉伯
國家﹐阿拉伯國家就會用化武、生武讓以色列滅絕。
(題外話﹐後來利比亞宣布放棄化武生武﹐還繼日本、蒙古等少數幾個國家之後﹐
宣布絕不擁核﹐結果顏色革命獨裁政府下台了。埃及也宣布放棄化武生武﹐也下台了。
敘利亞還沒宣布放棄﹐但去年有宣稱不會對平民﹐包括以色列平民使用﹐
現在正在顏色革命中。倒是伊朗活得很好。這跟板面上正在討論的轉型正義一樣﹐
大概以後的獨裁者政權﹐會看例子選擇放不放棄大規模殺傷性武器吧。)
所以如果當初二戰沒有使用核武﹐蘇聯沒有掌握核武﹐那麼蘇聯就會大規模
發展化武、生武﹐甚至別的什麼我們鄉民不清楚﹐還沒有被使用過的恐怖武器吧。
總之是一定能夠達成恐怖平衡的﹐這是一個國家政權的自保之術。
另一方面﹐我們現在的核恐懼並不是核彈建立起來的﹐
從已經公開的資料來看﹐美國、蘇聯、中國、英國都有過核環境下的大規模軍演﹐
(就是讓軍隊待命﹐核爆之後命令軍隊立即進入核爆區域進行軍演﹐來實際試驗
核爆對作戰的影響和應對。)
而在電影題材中﹐如恐懼的總和、死亡列車、斷箭、和平締造者、奇愛博士、
獨立日、魔鬼終結者等等﹐核爆的鏡頭還是很多的。
可以說在美國電影中﹐更看重的是核爆帶來的輿論、道德結果和未來世界的演變﹐
而沒有害怕過核爆本身。
對於核爆本身的恐懼﹐甚至談核色變﹐我總覺得是過去二十年中受新聞媒體
影響而日趨嚴重起來的。導致現在的電影﹐更多是變成將爆未爆﹐英雄救核彈。
其實核彈真沒有那麼終極和決定性啦。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.239.204
→ dreamcity:蘇聯跟美國都有大規模發展生化武器,以色列也有. 04/30 04:37
→ dreamcity:存有對核爆的恐懼是好的,至少不會有像李梅一樣的衝動. 04/30 04:40
→ saltlake:蘇聯大規模發展超人部隊 04/30 18:39
推 Mbyd:獨裁者: 欸都...隔壁的放棄就下臺了...美帝香菇也抓死死的... 05/02 22:34