看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言: : 如果日本二戰再被丟核彈以前投降的話, : 結果全世界因此沒有看到核武的威力 : 在之後除了美國之外全面發展常規火力 : 結果原本是冷戰的期間共產國家與非共產國家不斷的摩擦 : 彼此見不斷進行小之中等規模的衝突 : 形成一種漢本來冷戰情勢不同的__戰 ??? http://warstudy.com/history/world_war/ww2_niu/024.xml 鈕先鍾關於日本投降的分析 時間 易毀性 投降決策 平民 軍事 文人 天皇 軍人 1944年7月以前   無 無 不考慮 不考慮 不考慮 1944年7月 馬里亞納失守 低 低 不考慮 不考慮 不考慮 1944年11月 來自馬里亞納的轟炸 中 低 不考慮 不考慮 不考慮 1945年3月 大規模火襲 高 低 不考慮 不考慮 不考慮 1945年4月 美軍入侵沖繩 高 中 有限度 不考慮 不考慮 1945年6月 沖繩失守 高 高 有條件 有限度 有限度 1945年8月6日 廣島 最高 高 立即 立即 有限度 1945年8月9日 蘇軍攻擊 最高 最高 立即 立即 立即 我自己的看法是 原爆跟蘇聯宣戰都是日本投降的主因 但要有先前一連串戰敗的壓力累積才能起作用 假若1942年杜立德空襲東京丟的是核彈 會跟廣島那一顆有一樣的效果嗎? 所以我好奇的是如果把原爆跟蘇聯宣戰時間對調 也就是蘇聯先宣戰然後美國才扔彈 會如紐老分析的表格一樣軍方也立即投降? 因為我覺得就軍事易毀性來說 核彈應該也要列最高吧 因為兩者時間太近 才會導致大家對何者之於日本投降更為重要有所爭論 回到主題要使日本早於原爆前投降 方法看來就只有一個 那就是美軍打爆日本的速度要比曼哈頓計畫開發的速度快(根本是廢話) 而美軍要提升打爆日本的速度方法 一是提前參戰 二是先亞後歐 所以假若日本沒挨彈那就是德國倒楣 如果德國也躲過了 由於日本早於德國投降所以亞洲應不會被赤化 但蘇聯勢力伸到西歐 該不會核彈會扔在共黨奪權的法國跟義大利?? 總之我認為美國一定會讓核彈在戰場上使用 就算是對非洲土著也可以 不然花那麼多錢無法交代 不太可能世人會不知道核彈的威力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.104.158 ※ 編輯: l81311i 來自: 111.240.104.158 (04/30 00:35)
unclefucka:蔣中正表示:我願意提供試爆點與人體實驗對象...... 04/30 00:46
godivan:不太可能 美國的重歐輕亞政策是傳統 04/30 00:54
hazel0093:燕子丹應該會先丟德國.... 04/30 01:03
calebjael:事實上8月6日投擲核彈後﹐日本最初是沒有反應的。當天晚 04/30 01:03
calebjael:上杜魯門自己發表演講﹐說已經扔了超大炸彈之後﹐第二天 04/30 01:05
skytank:核彈瞬殺性反而降低了日本對戰爭的恐懼和對苦痛 04/30 01:06
calebjael:8月7日日本才派出科學家去廣島調查﹐所以核爆對日本投降 04/30 01:06
calebjael:的影響﹐事實上一直沒有輿論所認為的那麼高。 04/30 01:07
skytank:如果是蘇德戰爭對敵國的屠殺搶奪和強暴才會讓人刻骨銘心 04/30 01:08
calebjael:日本天皇的態度也是﹐第一次聖斷是認為戰爭已經無望﹐他 04/30 01:09
skytank:所以很多資料都不認為核彈可以讓一個迷戀肉彈魂的國家冷靜 04/30 01:10
calebjael:的獨白錄說主要也是考慮到護持國體的問題﹐怕美軍登陸。 04/30 01:10
hazel0093:爭議應該在於 美國該不該丟核彈? 04/30 01:11
hazel0093:甚麼時間點丟 怎麼丟 用甚麼法管 都是問題 04/30 01:12
LUDWIN:日本對簽訂互不侵犯合約的蘇聯一向相當信任 04/30 02:08
LUDWIN:甚至還幻想可以藉由蘇聯取得一個『比較體面的投降』 04/30 02:08
LUDWIN:所以當蘇聯撕破臉等於整個日本對外政策的基礎直接翻掉 04/30 02:09
LUDWIN:所以我覺得廣島長崎只是有台階下,真正考慮停戰的關鍵 04/30 02:10
LUDWIN:還是在蘇聯對日本翻臉上 04/30 02:10
hazel0093:米國人很喜歡because園子蛋 然後二戰就end的觀點 04/30 02:53
oldfatcat:因為他們先研發出香菇 04/30 10:47
duomaxlee:贏家說話大聲(攤手 04/30 10:53
Chibakirino:當時除了美國,沒人知道美國沒有第3、4、5、6顆原子彈 04/30 11:09
Chibakirino:美國的恫嚇態度就是:再不投降,你們等著長更多香菇 04/30 11:10
Chibakirino:蘇聯也是看到美國丟原子彈才對日宣戰的 04/30 11:12
Chibakirino:要搶到戰勝國的資格才可以分土地 04/30 11:13
yusaku:給樓上,別把雅爾達會議和波茨坦宣言當空氣好嗎? 04/30 11:37
Swallow43:蘇聯對日本開戰是很早就決定好的事情,跟原子彈無關啊 04/30 11:48
l81311i:8/9好像剛好是互不侵犯條約的截止日 蘇聯進攻日本是佈局 04/30 12:44
l81311i:很久的 不過雖然大家似乎都認為蘇聯因素比核彈重要 04/30 12:46
l81311i:我還是好奇假若沒原爆蘇聯宣戰會有史實般的效果嗎? 04/30 12:48
Chibakirino:7/26波茨坦公告 8/6 廣島原爆 8/8蘇聯對日攻擊 04/30 12:52
Chibakirino:8/9 長崎原爆,為什麼各位都覺得日本投降是"蘇武"而不 04/30 12:53
Swallow43:雅爾達會議中決議蘇聯必須在德國投降後90天內向日本進攻 04/30 12:53
Chibakirino:是"屈原" 04/30 12:53
Swallow43:八月風暴進攻日的依據是來自雅爾達決議與德國投降日 04/30 12:54
Swallow43:史達林已經拖到最後一天,在八月初華列夫斯基就跟史達林 04/30 12:55
Swallow43:報告過,如果需要的話他八月五號就可以發動進攻 04/30 12:56
Chibakirino:5/8德國代表簽下無條件投降書.... 04/30 12:57
Chibakirino:5/8之後的5月、整個6月、整個7月,史達林都沒對日攻擊 04/30 12:59
Chibakirino:偏偏是在8/6日廣島原爆後兩天,蘇聯才對中國東北發兵 04/30 13:00
Chibakirino:5月、6月、7月蘇聯對日本的口頭宣戰都沒有 04/30 13:01
Chibakirino:但是早在1945年4/5,莫洛托夫在莫斯科召見日本大使 04/30 13:02
Chibakirino:宣佈蘇聯單方面廢止《蘇日中立條約》 04/30 13:03
Chibakirino:各位還是要堅稱蘇聯進軍中東北與原爆無關? 04/30 13:04
Chibakirino: 中國東北 04/30 13:04
l81311i:果然記錯 是約定攻擊的截止日不是條約廢止的日期 04/30 13:13
l81311i:蘇聯等到八月是要重新佈署軍隊阿 貝加爾湖又不在柏林的旁 04/30 13:15
l81311i:邊 不先宣戰是為了達到突襲性 關東軍完全沒有抵抗力的原因 04/30 13:17
l81311i:就是因為他們實實在在的被蘇軍奇襲到 跟1940年的法國一樣 04/30 13:18
Chibakirino:如果我沒算錯,約定攻擊的截止日是8/6 04/30 13:19
Chibakirino:蘇聯沒動作,倒是原子彈先丟了 04/30 13:19
Chibakirino:1940年的法國已經對德宣戰,只是還被打的丟盔棄槍 04/30 13:21
Chibakirino:1939年的9月,因為德國入侵波蘭,所以英法聯軍對德宣戰 04/30 13:22
yusaku:還有原子彈試爆完成後,史達林就同步知道了。 04/30 13:36
Bioee:美國不必跟任何列強共享,單獨佔領日本,已經說明一切了 04/30 15:20
vesting:樓上拜託喔... 1950之前 中囯跟四囯是英聯邦佔領的 04/30 15:26
Chibakirino:日本的分割占領計畫並沒有實現,全部都由美國占領 04/30 15:44
ZMittermeyer:聯合國的日本佔領軍中最大時有25%是英軍,佔領中國和y 04/30 15:56
ZMittermeyer:四國,中國本由中國佔領,但補給和兵站能力不可能實現 04/30 15:57
ZMittermeyer:因此由四國英軍繼續往中國推進,大英國協佔領軍BCOF 04/30 15:58
ZMittermeyer:受GHQ節制 04/30 15:58
ZMittermeyer:四國分割佔領日本一直都有被實行,只是修改過,蘇聯佔 04/30 16:00
ZMittermeyer:領的北朝鮮和中國佔領的台灣澎湖都是日本直轄領土 04/30 16:00
ZMittermeyer:差別只在於沒有把北海道也給蘇聯佔,東京大阪也沒有四 04/30 16:01
ZMittermeyer:國共佔改成美軍獨佔,中國由中國佔改成英國佔 04/30 16:01
calebjael:chibakirino大﹐蘇聯宣布廢止蘇日中立條約是8/8當天。約 04/30 16:10
calebjael:定攻擊是5/8之後的三個月內。這三個月中﹐蘇聯通過西伯 04/30 16:11
calebjael:利亞鐵路晝夜不斷運送了150萬軍隊和裝備到遠東。 04/30 16:13
Chibakirino:維基百科的"日蘇中立條約"介紹,1945/4/5蘇聯方就片面 04/30 16:32
Chibakirino:廢止《蘇日中立條約》。 04/30 16:32
calebjael:Chibakirino大﹐很簡單﹐維基中文寫錯了。要看英文版和 04/30 17:09
calebjael:日文版。蘇日中立條約是1941年4月簽訂﹐有效期5年﹐到19 04/30 17:10
calebjael:46年4月到期。條約中規定﹐雙方中的一方如果想要中止條 04/30 17:11
calebjael:約﹐必須提前一年跟對方說﹐否則到期後條約自動延長。因 04/30 17:11
calebjael:此1945年4月5日﹐蘇聯向日本說的是﹐當1946年4月15條約 04/30 17:12
calebjael:到期後就中止﹐不再延長。因此當時日本駐蘇大使還特意詢 04/30 17:14
calebjael:問莫洛托夫﹐1946年4月之前條約是否有效﹐莫洛托夫答復 04/30 17:15
hazel0093:啪啪啪 04/30 17:15
calebjael:依然有效。這成為後來日本說蘇聯違約的理由。中文維基出 04/30 17:17
calebjael:了名的立場偏向反蘇反共... 04/30 17:18
Chibakirino:那就編輯一下吧 04/30 17:46
saltlake:好 蘇聯違約 條約裡面有沒規定違約懲罰項目? 04/30 18:47
yusaku:日本把關東軍賠光了算不算逞罰項目? 04/30 18:56
vesting:蘇聯違約以後呢 大日本帝國就有權對蘇聯發動戰爭 然後... 04/30 22:34
GermanNavy:推 05/02 22:25
bloodrose23:當初蘇聯告知中立條約不續訂後 日本駐俄外交人員及 05/03 01:35
bloodrose23:部分人就推測蘇聯隨時會宣戰 但高層還是決定利用那 05/03 01:36
bloodrose23:"空白的一年"賭一把 結果大家都知道了 05/03 01:37