Re: [空想] 如二十年前台灣選擇另外一種大陸策略

[dom (gouf)]

※ 引述《wielain (wielain)》之銘言：
: 近二十幾年前台灣的大陸策略個人理解：
: 1、開放相對無技術含量的產業，限制高新技術
: 但由於上有政策，下有對策，各公司迫於市場壓力還是大量的往大陸轉移。
: 2、限制大陸資金，人員前往台灣，不管是投資，旅遊，上學，工作等均有嚴格的限制
: 這也導致了當前兩岸的交流主要是單向交流，資金，人員，都是台灣往大陸走，當然，近幾年開始有些開放了。
: 如果二十幾年前的臺灣做了另外一個選擇：
: 1、嚴格限制台灣產業，人員到大陸工作，投資，旅遊
: 2、大量開放大陸勞動力到台灣工作，生活，旅遊，投資等等，以解決台灣勞動力成本上升帶來的產業轉移壓力。

在民主政府體制下，這情況不可能發生，因為沒有人提出這種主張還能選贏

: 相當於把目前單向的資金和人員從台灣到大陸調整為大陸到臺灣。
: 這樣簡單想了下，主要大概會有以下的影響和問題：
: 1、大量廉價勞動力入台極大打擊了台灣底層勞動員工的待遇。但：
: 台灣底層勞動力是否會被迫提升轉型？
: 二十幾年來這些勞動力是否已經轉型成功？相比台灣的22k現狀會更好還是更差？
: 2、台灣產業是否還會大量轉移大陸？如果沒大量轉移，由於資金和人員都還在台灣，能否促進台灣產業成功升級？
: 3、台灣的人口將會繼續持續增長，這是否能解決了台灣人口老齡化，人口數量降低帶來的市場容量變小，市場活力不足問題
: 4、外來人口增多，治安變差，但跟現在疲軟的經濟現狀相比是更好還是更壞？
: 個人的一些簡單思考，覺得有點意思，跟各位分享下，別鞭得太用力哈，臉皮較薄。

你完全搞錯方向，台灣完全不缺資金，也不缺便宜勞動力，開放大陸勞動力的效果和引進
外勞和外配是一樣的，而20幾年前大陸沒啥投資和消費能力可言

套句蘭奇的話，台灣缺的是人材，這20幾年台灣一直沒有認真要吸引國外高階人才，自己
也培育不出人材。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.40.130
→ kani:20年前不是民主政府(茶
推 reinherd:台灣有嚴重的資金過剩 過剩資金找不到出口 加上缺乏消費
→ reinherd:改善生活品質的習慣 所以很大一部分變成不動產價格上漲
→ reinherd:如何把資金更有效率利用才是到目前都無解的問題
→ reinherd:人才 人力 都是次要的
推 yusaku:原來李登輝執政時期不是民主政府(memo
推 pch666:就意義而言，85年的直選結果才叫民主政府