※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: 除非日本人、日本企業、日本政府出現跳耀性的改變(例如量產出鋼彈)，否則在人均生
: 產力/消費力難以大幅提升的情況下，人口減少就是經濟總量/市場萎縮，就是Q下滑，
: 而考量到人口結構後，人口老化過程中消費力的下降會快於生產力(全世界都會有這種情
: 況，程度差別罷了)，當然就會通縮，更難吸引投資，經濟就更衰退。事實上，日本的
: 單位勞動生產力，自泡沫經濟時代以來是明顯增加的，但還是難以抵銷勞動人口減少的
: 影響。
: 所以日本根本的問題在於人口，其他的相比之下都微不足道。
: 當然以上是在不受外在因素影響的假設下，實際上日本因為外銷導向，情況會稍微有點
: 變化，但Q比P重要這點不變。
假設日本衰退主因在於勞動人口
那日本的失業問題絕對不會越來越嚴重
假設真的缺勞動力 那工資等都會上漲
不過 近年來派遣工盛行 青年失業率一直上升
個人覺得 日本的經濟總量
很大部分是被美化的
類似像台灣一樣
台灣接單 大陸生產
非常虛胖的數字
日本 現今最大困難在於過剩的勞動力
無法轉變成吸引人的商品
最明顯的例子
荒川在漫畫裡畫的 農夫最害怕的不是歉收
是種出來的東西沒人想吃 放在田裡 牛奶倒在河裡
HTC 比較煩惱 東西生產太少 還是東西生產出來沒人要??
目前 日本的勞動力還處於 不吸引人的狀態
生命會自動尋找出路 會對自己的生存做最好的選擇
跟台灣很像
: 「安倍經濟｣有效的地方並不在於日本人怕被抽鑄幣稅，一夕之間性情大變就猛投資
: 猛消費，而是日元大貶造成出口導向企業獲利翻了又翻，從而帶動金融市場、就業、
: 薪資、投資、財富效果、消費等等，可別搞錯了。
本段十分同意
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.200.30