Re: [問題] 溫和通縮的國家？

[reinherd (鐵提督萊茵哈特)]

※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: : 除非日本人、日本企業、日本政府出現跳耀性的改變(例如量產出鋼彈)，否則在人均生
: : 產力/消費力難以大幅提升的情況下，人口減少就是經濟總量/市場萎縮，就是Q下滑，
: : 而考量到人口結構後，人口老化過程中消費力的下降會快於生產力(全世界都會有這種情
: : 況，程度差別罷了)，當然就會通縮，更難吸引投資，經濟就更衰退。事實上，日本的
: : 單位勞動生產力，自泡沫經濟時代以來是明顯增加的，但還是難以抵銷勞動人口減少的
: : 影響。
: : 所以日本根本的問題在於人口，其他的相比之下都微不足道。
: : 當然以上是在不受外在因素影響的假設下，實際上日本因為外銷導向，情況會稍微有點
: : 變化，但Q比P重要這點不變。
: 假設日本衰退主因在於勞動人口
: 那日本的失業問題絕對不會越來越嚴重
: 假設真的缺勞動力 那工資等都會上漲
: 不過 近年來派遣工盛行 青年失業率一直上升
: 個人覺得  日本的經濟總量
: 很大部分是被美化的
: 類似像台灣一樣
: 台灣接單 大陸生產
: 非常虛胖的數字
: 日本 現今最大困難在於過剩的勞動力
: 無法轉變成吸引人的商品
: 最明顯的例子
: 荒川在漫畫裡畫的 農夫最害怕的不是歉收
: 是種出來的東西沒人想吃  放在田裡 牛奶倒在河裡
: HTC 比較煩惱 東西生產太少 還是東西生產出來沒人要??
: 目前 日本的勞動力還處於 不吸引人的狀態
: 生命會自動尋找出路 會對自己的生存做最好的選擇
: 跟台灣很像
: : 「安倍經濟｣有效的地方並不在於日本人怕被抽鑄幣稅，一夕之間性情大變就猛投資
: : 猛消費，而是日元大貶造成出口導向企業獲利翻了又翻，從而帶動金融市場、就業、
: : 薪資、投資、財富效果、消費等等，可別搞錯了。
: 本段十分同意

我覺得日本經濟問題可怕在於
問題不是非常的明顯
因為問題越明顯 越能找到確定的解套方案
而問題不明顯 就很難走出這個問題

我舉個例子  大家都知道日本經濟不好
但是日本的產業有特別表現不好嗎？
或許日本的消費性電子產業被台灣和韓國/中國追趕的很辛苦
但是當你走在台灣和美國的街頭
發現日本汽車滿街跑 我心中更大的懷疑是
為何日本看似經濟實力仍然十分驚人 產業還是十分有競爭力
卻還是陷入如此的經濟危機？

一如我們大家看到韓系的手機 家電 平板 汽車 造船無孔不入
但是實際上
韓國今年的第一季經濟成長率和台灣一樣（本期的經濟學人報）
成長率只有嚇我一跳的1.5%

我想 這個問題恐怕不只是台灣 日本  韓國
當一個國家邁入中等收入開發中/甚至是已開發國家後
面零的經濟問題
變成這種我們每個人都感覺的到有問題
但是卻又很難找到核心問題-->解決之道 的狀況

小弟我不是經濟 社科專長
只是抒發一下自己心中對經濟問題的看法而已
看看就好  不一定對（應該是錯的～～XD）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd        來自: 71.70.141.22         (05/07 10:22)
推 mackulkov:簡單說不就是整體消費就只有那麼多 大家拼命的生產卻只
→ mackulkov:是分食同樣一塊大小的餅 只是拼命在紅海裡廝殺
推 letibe:原因就是一國產業興衰只佔了部分的GDP，而非絕對
→ letibe:拿大量的資源和政策去寵愛企業集團，就成了你看到的三星
→ letibe:只是這種政策溺愛苦了整個韓國經濟體而已
→ letibe:另外別拿單筆資料去檢視，很容易fail 韓國也是常常有高成長
→ letibe:只是成長波動太大，成長往往又只有單一企業能享受到
→ LUDWIN:比方說房地產成長，一般會受惠的大概只有咖啡店（談生意）
→ ronray7799:Toyota made in Thailand.