推 peterfood:那就到時候玩真人版C&C 05/10 11:54
推 zeumax:奈米材料很重要，目前也只支援單一種材料噴出，更精密的東 05/10 13:37
推 mackulkov:粉末冶金技術如果可以突破的話 也許可以這樣 05/10 14:15
推 joumay:以目前這種勢頭來看 過幾年就有 dual material 的會出來... 05/10 18:24
推 WolfLord:無責任聽說....洛馬有可以同時做4種材質的，不過麻 傳說 05/11 01:30
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言：
: : 2 3D打印成本高，所以必然是客制化的市場優先。將來你可以用盜版或者免費的模型
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒錯，講了老半天就是這點
: 3D列印的根本利基就不在於做槍或是任何已經以成熟技術大量生產的東西
: 而是在做少量或甚至只有單件的產品，所以什麼拿來印槍根本是不值得討論的
: 新聞會吵成這樣，我覺得只是台灣人有槍枝過敏症
: 前面板友說過，3D列印是用來取代人類手工，不是拿來跟規模經濟對抗
: 它的發明本質上是資本化程度再提高，把本來沒能納入量產規模經濟的部門也納入量產，
: 如前面提到的牙套例子，也就是說，更剝奪，而非給予個人生產者自由
: 例:以前有很多人可以靠雕塑原模為生，現在將被3D繪圖+3D列印的組合團隊消滅
如果3D列印機做得跟造船廠一樣大 是否有些東西建造的速度就更快 例如二戰時的
星期航母 三天就可以列印出來 依美國的原料及土地 像工廠一樣大的3D列印機或許
會很快誕生 如果用在戰爭上 本來沒資源的國家就更失去在軍事上的優勢 速度更快
品質更好 F22每天印出15架 戰車每天印10台 高科技的武器 飛機戰車等製作時間長
消耗太快就無法即時補充 3D列印機是否會改變這個型態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.88.69