看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
韓戰跟越戰美國都具備有足夠的實力滅了對方 所有的戰敗幾乎都是政客造成的失敗 原因很簡單 要終結戰爭最好的方式就是終結掉對方的生產體系 逼迫對方必須要將補給線跟生產線往後遷移 但是在有限戰爭的條件下 美軍根本就無法攻擊躲在安全區的敵方生產線 讓對方可以輕易的集結 打輸了就撤退回去 無法成建制毀滅 這就像啥 就像信長要打叡山一樣 朝倉淺井聯軍都躲在山上 打輸就躲回去 沒完沒了 只要美國總統換成織田信長 越戰早就結束了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 171.37.153.43
brigand:美國人要跟戰鬥民族俄羅斯一個樣 05/13 01:14
brigand:十個越南也不夠死 05/13 01:16
leom1a210343:有限戰爭是國內政治導致 還是國際情勢逼迫呢? 05/13 01:19
vesting:有種說法是 韓戰結束的主因 是因為史達林過世 05/13 01:30
hazel0093:美國為何不能打寮國柬埔寨? 05/13 01:50
vesting:美國大概是以為 像在印尼做的那樣把蘇卡諾弄掉 就解決了 05/13 02:14
dreamcity:越戰後期美國有打柬埔寨,為了徹底斷絕胡志明小徑. 05/13 10:07
wittmann4213:問題是蘇聯打阿富汗也打得滿頭包,明知道後勤都是老 05/13 10:47
wittmann4213:美從巴基斯坦送進來的,總不能直接打掉 05/13 10:48
schinshikss:怎麼冷戰裡的區域衝突其實都是打身體健康的...... 05/13 12:22
Mbyd:老美: 練兵完成 05/13 12:43
wittmann4213:就像打蟑螂一樣,家裏有糧食蟑螂就殺不完,但一直打 05/13 12:52
wittmann4213:蟑螂就不會太常出現。 05/13 12:52
RachelMcAdam:越南一役,果真練出馭火神兵 05/13 17:48