看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言: : 中華民國憲法原本規定總統一任五年,連選得連任一次,也就是 : 最多二任。如二戰後KMT仍統治中國,依憲法老蔣只能做二任總統 : 。請問依當時可能局勢,他可能厚臉皮修憲繼續幹下去嗎?如不, : 黨內可能的繼任者是誰? 如果KMT還在中國了話 老蔣根本不可能有像台灣時期那樣他說了算--- 至少那時候的軍閥都還很有影響力 如果能夠修憲延長任期 那也代表著那些軍閥都妥協了 沒有修憲了話就是各大軍閥各各有機會 人人沒把握 -- 你比較喜歡哪一位? 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走 3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調 4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢 5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
hazel0093:蔣介石:2 小時候為了中國跟日本打架 長大後中國卻被 05/13 19:24
hazel0093:共產黨吃掉 05/13 19:25
ronray7799:我比較想看到國共內戰國民黨打贏後如何解決軍閥問題的 05/13 19:28
ronray7799:架空~ 05/13 19:28
gunng:就...再打一次啊XD 05/13 20:38
winterson:戰後國民黨內部真有人有實力單挑蔣? 05/13 22:11
winterson:要不是國共內戰被打爆不覺得能逼他下野 05/13 22:12
winterson:老蔣自己可能也翻船翻的莫名其妙吧 05/13 22:13
calebjael:問題在於﹐kmt從來不是一個有明確長、中、短期政治目標 05/14 00:11
calebjael:的政黨﹐這使得它的宣傳口號要不就是與它在做的事實不符 05/14 00:12
vesting:有是有啊... 訓政憲政... 05/14 00:13
calebjael:要不就是虛話空談﹐要不就是朝令夕改。從一開始﹐kmt就 05/14 00:13
calebjael:是一個聯盟式的大雜燴﹐既不完全由基層黨員來決定黨﹐也 05/14 00:14
calebjael:不完全由一個高度強權的中央來決定黨﹐而是聯盟各派之間 05/14 00:15
calebjael:的互相政治妥協和彼此利益交換。在有威望的盟主出現時﹐ 05/14 00:16
calebjael:還能靠盟主的威望強勢去統合﹐一旦沒有足夠威望的盟主﹐ 05/14 00:17
calebjael:kmt就必然是自己內部就分裂成若幹派系﹐因此kmt不改革﹐ 05/14 00:18
calebjael:是不可能解決軍閥問題的﹐必然是蔣系壓倒別人了﹐蔣系又 05/14 00:19
calebjael:分裂成土木、cc、太子等等﹐如此循環下去。要讓政治派系 05/14 00:20
calebjael:問題變小﹐除了整個改革kmt﹐好像沒別的什麼辦法。 05/14 00:25
hazel0093:其實現在的KMT在這一點上還是沒有變XD 05/14 07:26
winterson:早期KMT比較像今天的DPP KMT內部現在像地方派系般鬆散 05/14 08:25
Coma:一樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/15 23:20