作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
看板DummyHistory
標題Re: [問題] 吃蟲的文明
時間Tue May 14 21:33:44 2013
※ 引述《Igroun (aspirant)》之銘言:
: 最近有新聞說聯合國農糧署推廣開發蟲類的食物
: 說蟲類有大量的蛋白質,所需的碳排放也比畜牧業少
: 我於是想到,人類文明發展為什麼沒有大多數都是先採集狩獵
: 就是去野外找食物
: 後來才開始培養食物像是畜牧業農業
: 養雞鴨羊牛豬馬穀物為食物來原
: 我想人類在採集食物階段應該有接觸過昆蟲糧食
: 如果農糧署說得這樣神,為什麼人類不發展飼養昆蟲為食物糧食哩?
: 而如果有文明是以飼養昆蟲代替畜牧業做食物 不知道文明情形會如何?
那是因為你現在有了顯微鏡、有了各種毒物研究、有了可有效養蟲的方法、
有計算結果告訴你重的蛋白質產生率比豬狗馬羊好,
你才知道蟲可以吃、蟲似乎不吃可惜
先不說蟲,光生食而言,就把日本推上了研究人體寄生蟲第一位交椅
在古代缺乏這些前提的狀況下,
你要怎分辨:西班牙蒼蠅 vs 你家隔壁臭水溝內的蒼蠅
蠶寶寶 vs 鮮豔可愛的蛾蝶幼蟲
蛆蛆 vs 蛐蛐
入了你口後的狀況?
且就像led燈 vs T5燈管一樣
效率高 =/= 提供量符合需求
更有調理上的問題 (老闆,我要蒼蠅一斤,去頭去翅膀...)
--就吃一般家畜吧...
若能夠直接攝食昆蟲就可滿足,人類是否需要進化到如此階段?
問問土撥鼠他們就知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.141.2
推 schinshikss:等等,蛆蛆跟蛐蛐(蟋蟀)很好分辨吧XDDDDDD 05/14 22:27
推 verdandy:古人辨別這些東西的能力應該不會比我們差 05/15 00:04
→ verdandy:而且你舉的三種例子普通人只要教大概十分鐘就會了 05/15 00:08
推 verdandy:調理上的問題確實無解,可是古代平民也幾乎沒機會吃家畜 05/15 00:11
推 fukyou:可以像健身的蛋白粉一樣?濾出PROTEIN 一些風味物質加進去 05/16 02:05