→ schinshikss:蘇聯的重工業還算可以,調整思路以後或許還能競爭 06/07 00:46
→ schinshikss:不過蘇聯經濟最大的問題在於他們的行銷部門完全欠奉 06/07 00:46
→ schinshikss:銷售、品牌營造等等幾乎只有1920年代的程度 06/07 00:47
→ cluku:蘇聯要活下來,計畫經濟體系就要流暢的運轉,所以要有一位神 06/07 00:49
→ cluku:級的人物,來領導戰鬥民族,不然久了還是會垮 06/07 00:49
推 gundammkiv:一堆被砍掉預算的冷戰夭壽玩具都會被搞出來... 06/07 01:04
推 WolfLord:樓上那該不會是真實版的Air Wolf 吧? 06/07 01:13
推 zeumax:先宰掉葉爾欽,才能保障不解體。蘇聯式的社會主義或許會長 06/07 01:20
→ zeumax:的和他東方的兄弟很像。唯一不同的事他會有更大的內需市場 06/07 01:20
→ zeumax:,更強勁的軍事威脅者美國。數年前的伊阿兩戰會更加複雜, 06/07 01:21
→ zeumax:甚至有可能根本不會發生911。因為恐怖主義的敵人不會只有 06/07 01:21
→ zeumax:美國了 06/07 01:21
→ leom1a210343:東方兄弟是指中國嗎? 但中國內需市場更大吧? 06/07 01:24
推 zeumax:北韓的經濟或許也不會這麼糟,畢竟有了個老大哥市場在 06/07 01:24
推 zeumax:早期蘇聯可能比同時期的中國人均收入高啊!如果撐下去將只 06/07 01:28
→ zeumax:是略輸美國的市場 06/07 01:29
→ zeumax:我是指解體前夕 06/07 01:29
→ leom1a210343:恩 但蘇聯有辦法走跟中國一樣的道路嗎? 06/07 01:32
→ leom1a210343:人力比中國貴 東西也沒比較好 很難在商場上競爭 06/07 01:33
推 zeumax:以當時的走向蘇聯確實進入低成長期,而找不到成長方向有十 06/07 01:43
→ zeumax:年了。但同期的中國人力成本雖低,但在技術力方面可能更加 06/07 01:44
→ zeumax:淒慘。假設真有機會"溫和"右轉,基礎是好很多的。 06/07 01:44
推 vesting:蘇聯最後是想重新整理聯邦結構 結果保守派想要少放些權力 06/07 01:44
→ vesting:而發動政變,但是失敗 然後被俄共帶頭直接取締解散掉... 06/07 01:45
→ saltlake:或者假設當年蘇聯為解決國內壓力而打中國 06/07 03:16
推 vesting:那樣子坦克車應該只會更早開往議會大樓... 好比葉爾欽.. 06/07 04:46
→ calebjael:還是會垮﹐隨著影響力和控制力下降而一點點崩壞解體﹐但 06/07 08:55
→ calebjael:再怎麼解體﹐最多解體到跟現在一樣剩俄羅斯。 06/07 08:56
→ calebjael:然後經濟跟俄羅斯一樣﹐變賣軍火跟賣資源石油礦產。 06/07 08:57
推 hazel0093:很簡單阿 聖帝一統國協 這樣不就又回來了嗎XD 06/07 10:22
推 wo2323:其實蘇聯的解體跟中美歐都在婊他有很大的關係 06/07 13:01
→ wo2323:不先處理外交問題怎麼樣都很難生存 06/07 13:01
→ wo2323:當初打阿富汗也是有脫困外交圍堵的遠因在 沒想到死更慘 06/07 13:04
→ wo2323: 掙脫 06/07 13:04
推 vesting:衰弱是有關 但是解體的頭號戰犯是他底下那15個加盟共和國 06/08 01:03
→ vesting:假如台灣省下的北高一直升格不成 這事就有可能上演... 06/08 01:04
→ amatrrosivi:沒阿富汗戰爭比較可能 06/08 19:22