看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 蘇聯解體可能必然 : 但或許發生了一些偶然 : 導致蘇聯沒有解體 : 可能是沒有車諾比 : 或是戈巴契夫年輕時候就被車撞死 : 或是一些不想開放的頑固傢伙得勢 : 假設蘇聯在1980年代並沒有開放和自由化 : 死撐下去的話 : 我們在2013來看看蘇聯 : 她會是如何呢? : 會是大型北韓嗎? 畢竟是死撐不解體@@ : 還是人民的生活水平會高於現今的俄羅斯? : 美國和中國會不會很好 做很多軍事交流 : 會有哪一些熱戰開打? 蘇聯會如何支持中東? : 911之後會不會在阿富汗的民兵人手一把SA-18 : 蘇聯如果一直死撐下去 : 那跟西方世界的經濟規模一定會越差越大吧? : 到時候會以什麼方式解體呢? 正好相反 蘇聯再撐一下 就要面臨全球原物料和能源的暴漲期 就可以賣石油和天然氣出口 一口氣解決所有經濟問題 而其收入 會全部落入國家手中 更平均分配資源 而不像今日落入私人財閥手內 而蘇聯雖然沒有解體 但是邁向『蘇修』『蘇聯式的社會主義』 戈巴契夫的市場改革開放也不會停止 蘇聯還是會資本化而邁入國際化體系 戈式不是一個人改變情勢 而是情勢推出戈式 蘇聯人民已經對共產主義失望了 沒有戈式 只會出現另外一個人而已 也許就是葉爾欽做這件事 因此俄羅斯這一段路 很多都是冤枉路 不需要解體蘇聯就能有市場經濟 戈式毋寧是被一種長期累積的報復性心理清算 在蘇聯解體的短暫陣痛期內 也造成了國際秩序的一時混亂 核武器和普通武器亂流 國企和軍隊被私人瓜分 造成諸多貽害今日的深遠影響 因此大國有穩定的義務 中華人民共和國政府不能倒台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.221.62
certcompany:中國只想要援助不想要負責任吧XDDD 06/07 11:11
zeumax:中共倒台,中國可能陷入一段混亂,可預見的民主會是以,舊 06/07 11:23
zeumax:中共體系下各派系的新爭戰。腐敗可能比現在看到的還嚴重, 06/07 11:24
zeumax:而且民族問題想必會更加突顯 06/07 11:24
zeumax:對國際經濟影響應該也很龐大 06/07 11:25
ZMittermeyer:還有大清也不該倒台的,直接造成中國內亂一百年 06/07 11:28
ZMittermeyer:很多事情從大清起就是不斷浪費時間 06/07 11:29
ZMittermeyer:統治集團要順應人民需求,不然就像大清被推翻,同時又 06/07 11:30
ZMittermeyer:要能壓制舊派勢力,不然就像蘇聯被推翻,內外兼具艱鉅 06/07 11:30
certcompany:會倒的就是會倒 不會倒的就不會倒 而 沒有任何政府"大 06/07 11:41
zeumax:改朝換代也不見得會很混亂,但滿清控制力衰退早晚還是會垮 06/07 11:41
certcompany:到不能倒" 如果自己把自己弄倒 鼓吹啥大到怎樣也不能 06/07 11:42
zeumax:。差別在或許能減少軍閥混戰,讓局勢較穩定點 06/07 11:42
certcompany:倒 依現代人的常識 都不過就是在為一己利益化妝 06/07 11:42
bladesinger:這世界上沒有不能倒的政府 06/07 11:43
zeumax:滿清慈禧掛了,控制力更加的降低,能多活幾年很厲害了 06/07 11:43
certcompany:因為 通常只有快倒的政府才會喊不能倒啊............ 06/07 11:50
jsoccer:這篇讓我想到plamc書中講的「慈禧死」、「立憲派失望」等 06/07 12:10
wo2323:清朝有點不同 滿人是完全把漢人當奴隸 06/07 13:07
wo2323:大炮表面上是民主革命其實是民族革命 06/07 13:08
wo2323:清朝被推翻後的大亂在意料之中 跟中共統治整個中國不同 06/07 13:09
certcompany:中共是把所有人當奴隸 台海右岸在解嚴前也差不多 06/07 13:33
certcompany:會想搞思想控制的 本質跟目的其實相差不多 06/07 13:34
wo2323:至少人民的工資有在漲 中共是有在做事的 06/07 14:26
wo2323:而且中國的人均和經濟都在緩慢進步 CCP確實是有貢獻的 06/07 14:29
wo2323:清朝擺明就是想繼續爛下去 讓下面自己去死 06/07 14:30
certcompany:有點奇怪的連結....講得好像是中共政府天賜下來的恩惠 06/07 14:33
certcompany:台灣這邊也還有不少這類強制貫輸下的遺毒 06/07 14:35
certcompany:換個適當講法比較好 不過此類思想灌輸大概也是此種思 06/07 14:37
certcompany:路表達 06/07 14:37
hazel0093:講這麼多幹嘛 老子就是反國反共啦 吃我的民主啦 06/07 15:56
certcompany:有嗎? 制定反分裂法想硬吃的...是誰? 06/07 15:58
certcompany:反啥共 你不來我還懶得反你 你硬要來我能不反嗎? 06/07 15:58
certcompany:你過好好 我過好好 兩相無事 06/07 15:59
hazel0093:最早台灣就有不得主張分裂國土的條文XDD 06/07 16:01
certcompany:隨你怎麼講 不知道是誰先暴衝的 06/07 16:01
certcompany:就算反共也反不到你身上 我是不知道為啥要把自己跟共 06/07 16:02
certcompany:連成連體嬰 06/07 16:02
vesting:不是天賦人權嗎? 天佑共產黨好像也沒什麼不對嘛 06/07 16:54
certcompany:天佑共產黨也行啊 那是老天的事 只是不知道哪些人看到 06/07 16:56
certcompany:哪些言論就急著跳腳 自己要認為自己被反被討厭那別人 06/07 16:57
certcompany:干別人什麼事? 06/07 16:57
certcompany:天佑共產 政權長存 萬歲 萬歲 萬萬歲 這樣滿意了嗎? 06/07 16:58
vesting:不滿意 因為沒有: 威~~ 武~~~ 06/07 21:59
Swashbuckler:共和國政府如果有一天會倒 也是自己弄倒的 06/08 00:27
gachimuchi:乾脆預測看看中共怎麼倒,留給後人評斷看誰比較準XD 06/08 00:37
ianlin45:大清一無中央集權 二無民族主義 06/08 01:48
ianlin45:倒一倒也好 不然哪團結得起來 06/08 01:49
xxxer:從來沒有過團結 過去沒有 現在也沒有 06/08 01:50
ianlin45:那樓上認為什麼國家才算團結? 06/08 01:50
xxxer:實用上,我不認為國家是團結的象徵,它只是維持必要生存的共 06/08 01:51
ianlin45:活在集中營裡面也是生存啊 活在殖民地也是生存 06/08 01:52
xxxer:同範圍與秩序的一個圈子;也只有在必要時才有團結的需要, 06/08 01:52
xxxer:會把"國家"拿來當成平日生活的團結象徵,本身就已經暗示了團 06/08 01:53
xxxer:結的假象。 06/08 01:53
ianlin45:那真正的團結要拿什麼當象徵? 06/08 01:54
xxxer:沒有真正的團結--你想像中的的那種團結(笑) 06/08 01:54
ianlin45:喔 我懂了(笑) 06/08 01:55