Re: [空想] 如果2013年還有蘇聯

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

推 chenglap:在我眼中看, 華人九成的所謂政治衝突, 都是宗教問題...    06/08 01:09
→ chenglap:只是冠上了一些現代名詞, 使他看起來不像宗教而已.        06/08 01:10
推 hazel0093:儒學方面?                                             06/08 01:14
→ unclefucka:以你的角度來說，那宗教無所不在了，你說的應是信仰...  06/08 01:14
推 chenglap:本來華人的政治觀就很神權...                            06/08 01:17


   C老師您想太多了

   您所想的是信仰與人的認同體系的問題

   但關於公認的神權政治、宗教衝突

   ....基本上華人的政治衝突還是缺少某些在宗教上為必然的必備要素的~


   比方以回教的什葉與順尼派好了

   --起因是因為政權鬥爭(阿里是否該繼位為哈里發)，後來演變為對於哈里發

     資格的認定

     在後，則演變成對於經典的詮釋

     --以聖訓學而言

       1.順尼派所言者，為來自於穆罕默德身邊的跟隨者所言，而一路紀載，到了

         白衣大食的UMAYYAD時，受當朝哈里發鼓勵蒐集而成，並有其系統，所述者

         也為神學、當時的戰爭、穆聖事蹟與行誼、之後的道德要求、發展而成的

         神學關與哲學等等

       2.什葉派，發展則迥然不同

         他們認為，穆罕默德身邊人，為一般凡人，凡人都是會犯錯的，則其言行有

         不可信之處。

         其所傳者，為經過什葉派所認定的IMAM(哈理那派的後裔)的認可與詮釋者，

         IMAM有與神通之聖，故不會有錯。而其蒐集則在UMAYYAD快結束時才始。

         想當然爾，這樣子玩，資料必然較少，而為了鞏固其論，什葉派對聖訓反

         而強調其組織、權力根源、IMAM的神聖性等，共通者大概就剩偏歷史部分。


     從而在基礎上，有著嚴整而對立的思想體系。甚而有兩個神的代言人!

     雖信同一神、同一先知，但就可以有不同的領導信眾的內涵。

     甚而相殺....建立不同政權。背後更蘊含著波斯人的復興怨念。


  這東西即使是先秦時的百家爭鳴、漢初的獨尊儒術、儒家的大小禮爭、宋朝的

  朱熹和王陽明派差異.......

  我想應該都沒有到如此激烈之差異

  更何況中國缺乏對於"神"學(天子)的解釋，導致激烈的軍事衝突、叛亂或者民變

  --除非你要說孫中山毛澤東....



  真要說民變，可能可作表徵者，就是太平天國與回變

  但這都是與異族宗教接觸後的事情，更有著民族衝突的影子

  三武毀佛、黃巾叛亂、白蓮教或可稱之，但規模比起我們所看到的任一比中華

  固有疆域還西方的地方的搞法，都是小兒科....


  而以中國內戰頻率當分母，因宗教而起的，數量更.......


  而當一方勝利後，有大幅改寫人們的生活宗教觀，不准你燒紙錢、不准你傳說

  過去的民俗故事、不准你拜祖先，要把你祖宗牌位摔地上，吐痰踩過以示歸順者?


  我想應該不多......甚至可說沒有.....

  或者就算有，但早早就統合一制了



  若純以創立"信仰"與認同體系

  日本可能曾將有想要歸元一統，創出個大神道思想

  但無奈敗於科學教，E=MC2，這應該算是最其激烈的宗教衝突......


  若要將華人視為一種宗教思想根源與組織....

  現在也沒見到任何對於判離華人的CCR有任何的懲罰與狙殺舉動，華人定義也未清

  更無祭司與宗典書籍，更無歷史，也無神話，甚至你還可以信別的宗教!

  我想要論其為宗教也太早....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.131.90
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.131.90         (06/08 18:30)
→ xxxer:C老的觀點早就滲了西方觀點啦....

  他的觀點，就法律在解釋統治關係的說法，簡單來說

  無異跳過了或者將所謂的命令說、實力說、契約說等，對於意願服從的

  概念全由天命或者神意所涵蓋......


  中國皇帝自認自己為天子是一回事，但是否真有視神權在己又是另回事，

  而視神權在己的天子，面對敵人的挑戰，敵人是否又以新的神權概念翻掉他

  可能又是得釐清者。

  而就算以新的神權觀念翻掉舊天子，到底算宗教內部的自清(比方過去天主教

  的教皇爭奪)或者是宗教衝突，可能也要嚴格檢視...

※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.131.90         (06/08 18:43)
→ xxxer:中國是真的有天的概念，但並沒有發展出天的位格來，嚴格來說
→ xxxer:，是跳過了這道手續(?)，就生出天子來(喂)
→ dany9177:這不就東方版的處女生子嘛~難怪洪秀全會頓悟! XD
→ gachimuchi:開始製作-->跳過細節-->成品，難怪中國一切原則外XD
推 slcgboy:好像不准燒紙錢 不准傳說過去 把排位亂丟 某政治教有幹~~
推 wo2323:推    哪來的神權啊~