Re: [空想] 如果2013年還有蘇聯

[wsxl (Wise Xel)]

我看到一個說法﹕

裡根時代的經濟好轉﹐克林頓時期的美國科技浪潮﹐得益於兩點
1 冷戰結束﹐大量用於軍事和維護歐洲、東亞的經費被抽回
日德的廣場協定就有點走狗烹的味道
2 東歐去工業化與中國開放的龐大市場
後者日本是吃得非常美味了﹐前者我不熟

但是蘇聯沒有解題是不是沒有好處呢﹖
冷戰期間的優點是
1 大量軍轉民的技術儲備
2 勞工階層的分配利益﹐比如研究表明盡管冷戰後美國經濟發展極大
工人平均工資卻幾乎沒有上漲﹐這種不平衡對經濟循環有不小的抑制作用

蘇聯不解體的話﹐冷戰不一定持續（或者說必然被放棄﹐否則蘇聯必垮）
歐洲經濟我覺得會更差一些﹐市場會比現在小
畢竟日本這個時候還是有優勢的﹐德國則未合並

東亞的快速成長會延長﹐會給中國一些甜頭﹐但是無論如何
不會比現在的中國更好。加上三北防線猶在﹐估計最倒霉的就是
西歐和中國了﹐搞不好朱鎔基的改革就失敗了﹐但是要說一蹶不振
那是不可能的

受惠中國發展的資源國家、金磚之類的也都別想了

互聯網經濟恐怕會延後很多﹐但是仍然會存在
可能現在智能手機還沒有出現……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.28.242.146
推 leom1a210343:!
→ winterson:是怎麼推論到智慧型手機不會出現啊？
推 zeumax:我對判斷網路及智慧手機部分表示存疑，請解你的猜想原因是?
推 winterson:對啊，這些科技是美國在領導的吧
推 verdandy:因為智慧型手機普及的最大功臣是中國爆肝的勞工們
→ verdandy:而且智慧型手機的需求是被創造出來的
→ darkness0918:smart phone一定會出現，但是數量應不會比現在多
推 zeumax:需求是被創造的沒錯，只是消費需求看不出會被消滅
推 wo2323:不一定喔   歐美對中國的高科技禁運會提早消失
→ wo2323:對中國不一定很糟    西歐就不知道了
推 winterson:沒中國只是換台灣生產，pc當初一樣成長啊