→ dasfriedrich:直接把武器給德軍搞不好還更有搞頭，因為戰術一致。 06/10 17:36
→ dasfriedrich:另外雷達的部分我講的是發電機，沒電沒得搞。 06/10 18:09
→ dasfriedrich:現代優勢一切的問題來自於電，沒電就糗了。 06/10 18:10
→ Leon:發電機應該是吃柴油的.. 除非壞掉 或是被打爛 不然應該能用 06/11 09:41
※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: 國軍EC-130起飛對區域實施全頻段ECM，美軍無線電無力化。（但是這點一樣會搞到使用同
: 樣頻率的二戰時期德軍無線電與國軍舊型12系列無線電，為何德軍要使用國軍頻段？因為
: 他們和我們協同作戰啊！那時沒有基地台，不要肖想亞太傳說）
大哥, 不好意思, 這段我正好有研究.
電戰干擾, 是要抓頻段的.
當年沒有 specturm analyzer, 所以只能靠經驗
但現在有啊..
而且干擾波束其實和雷達一樣, 你可以集中想要地點的.
更重要的是, 陸軍常用的 AN/PRC 77,
用的波段是 30.00 to 52.95 MHz (Low Channel) 或是
53.00 to 75.95 MHz (High Channel)
但美軍 M4 坦克用的, SCR-538, FM freq range 20.0-27.9 mc
兩個波段根本不同啊!
更誇張一點, 我們無線電那麼多
把多的裝備給德國人, 不就得了?
: 雷達通通很依賴電力，柏林會戰時期的德國民生基礎建設基本已經被摧毀，就算國軍魔改
: 出對應當時德國電力系統的變壓器，要接哪才有電？於是國軍的雷達還是得靠自己的發電
: 機運作，沒油或發電機故障就......，丟高空火箭放煙火？
我不認為愛國者/鷹式的機動防空雷達有那麼脆弱.
: 國軍的先進37C系列跳頻機，其跳明跳密功能才是強項。爲了配合二戰德軍那種6X年前技術
: 的無線電，只能定明使用，這跟搬台AN/PRC-77或12系列有何差異？通信無論怎樣先進還必
: 須跟著退步到當時的時空背景，這優勢減損太大了。而國軍使用的無線電頻段跟美軍基本
: 相同，使用ECM干擾是會同時搞到雙方的！這又要回到以前牽著電話線跑的手段，甚至是戰
: 鬥傳令，此其一也。（還別說37C跟77定明通聯，其實就很有問題了）
你這段推論錯誤, 原因有說明了.
另外, 很多概念.. 要是我帶回去 1945,
比方說 CDMA, 怎麼用 CDMA 做 anti-jamming radar
馬上可以改變很多事情.
: 對付的是活生生的人，武器也是人在使用，戰車不會自動去打人。攻擊敵方，敵方會依照
: 你的攻勢也作出相對的回應，不要把對面都想成肉靶打不還手的。
: 最重要的，國軍使用的準則基本都是沿襲自美軍，準則有其精神的傳承性，因此國軍怎樣
: 攻擊，其實就可以想見美軍勢必會怎樣回應。使用美軍戰法來打擁有數量暴力的二戰美軍
: ，這個怎麼看都是很有問題的。
我認為精神力量很重要, 但是在 70 年後的外星科技面前
物質差距可能比較重要.
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 142.136.127.85