作者dasfriedrich (裝甲擲彈兵)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣國軍全部空降到1945柏林防禦戰
時間Sun Jun 16 14:09:43 2013
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
: http://military.people.com.cn/GB/42964/57825/5569938.html
: 這篇我懶的轉碼
: 節錄就好
: 按照计划,刚开始B-29将部署在印度,但需在中国进行加油挂弹,才能完成对日本的
: 轰炸。应美方要求,中国方面急需建设4个供B-29轰炸机起降的机场作为前进基地。经过
: 研究,这4个机场分别建在四川广汉、新津、邛崃、彭山。此外,为了保卫这些机场,还
: 要在附近修建若干个歼击机机场,形成一个机场群。这一庞大的工程代号为“马特霍斯”
: ,工程期限5个月。
: “空中堡垒”虽然性能优越,但却是个庞然大物,总重量60余吨,对机场的要求也特
: 别高。其主跑道长2600米,宽60米,铺设厚度600毫米,副跑道长1400米,宽46米,每个
: 机场占地近400公顷。“马特霍斯”工程量巨大,工期要求又紧。为此,四川省在附近29
: 个县共动员了32万名民工参加机场建设。
: ---------------------------
: 我不知道四百公頃能不能滿足你的需求~~~~~~
1."400公頃"等於"一定停了千架飛機",好棒的閱讀能力。我一直問哪座停了千架飛機,
東拉西扯也夠了吧?煩請貼出底牌來如何?
2.記得我在本板曾和人討論過密支那......,當時的資料還在,去看看吧。
3.討論歐戰竟可以扯到中國戰場,這也太跳Tone。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.40.155
推 xxxer:其實習慣就好了...我以前也會為類似的事情生氣…不過後來自 06/16 14:12
→ xxxer:己的思維模式也經過一次大調整,於是就知道問題出在哪裡了.. 06/16 14:12
→ xxxer:思考如果原本就是黏在一起,就很難找到出路(活路)的。 06/16 14:13
→ Anjou:是你自己要問機場多大的~~茶 被打臉就腦羞 菸(我不抽放著) 06/16 14:27
→ Anjou:我們討論的不是"二戰"嗎??怎麼又變成了限定歐戰了 06/16 14:28
→ Anjou:dasfriedrich:哪個盟軍機場可以停到上千架? 06/16 14:28
1.你先抬頭看看標題是啥。
2.對啊,哪個盟軍機場可以停到上千架?"400公頃"的確可以"停上千架",但是"真的"有停
到上千架過嗎?拿這種鬼混答案來回答,老師會給你幾分呢?
3.我舉的例子幾乎都是東西線的,還沒扯到太平洋戰場,少數的例外是講反戰車武器提到
韓戰等。請問"中國構工出400公頃的機場"跟"柏林會戰勝負"有任何關連性嗎?
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 111.250.40.155 (06/16 14:34)
推 slang:原po其實已經看到底牌了----跳針 06/16 21:12
→ slang:先問問他說好的PS2在哪裡 06/16 21:14