※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: : → Anjou:又要步兵衝火線~~當台灣的LT2000假的喔 步兵是去收屍 06/16 12:46
: 當然是假的
: 從很前面就說過，LT2000是用GPS開火，穿越回去沒GPS根本不能用
: 其次，LT200吃彈藥超級兇，台灣也總共才3個基數
: 這種以為有F12可以按的說法是不大應該出現在老人身上的
嗯 因為我最近比較忙 加上時差 好像都錯過了火爆的討論時間了～～XD
關於多管火箭我想要講一下
因為真正戰場上的砲兵運用不像打即時戰略一樣對了人就能打
有很多使用上的限制
多管火箭剛剛好就是那種很多使用限制的武器
多管火箭開發出來的目的就是對付大規模集結的部隊
當年蘇聯開發出多管火箭就是為了應付大規模集結的德軍
但是請問 有因為開發了多管火箭 德軍的大規模集結攻勢就消失了嗎？
沒有
因為多管火箭的概念其實和砲兵不太一樣
火炮因為要應付膛壓 以及反覆使用 所以火炮設計上很笨重
多管火箭只是一個發射架子打火箭而已
並且多管火箭沒有來福線 只有尾翅
這兩個基本不同導致多管火箭的幾個大優缺點
1.飛行彈道受氣象影響很大
2. 彈著散布因射程而異（也就是遠距離打不準 散布面積比傳統火炮大）
3. 火箭的發射架便宜 但是火箭彈很貴 （限制生產量和庫存)
所以導致一個結果
多管火箭只能用來作大部隊集火 攻擊面目標
並且只能偶而為之 不能像傳統身管火炮長時間對一個目標持續壓制
（因為多管火箭散布面大 所以只能每一次都動員營/連在很短的時間內打一輪
然後馬上轉移陣地跑路
而彈藥的消耗量很大 所以只能在關鍵的時間用幾次而已）
所以多管火箭的火力單位（連）每天只能做2~3次齊射任務
建議看一下 應紹基寫的多管火箭概論
我知道有些人希望多管火箭是一種神兵利器可以讓在歐陸的百萬大軍灰飛湮滅
但是實際上有人真的有碰到這個難題過
不是穿越過去的國軍（廢話）
而是冷戰期間美國和蘇聯
請問 冷戰期間的美國和蘇聯 面對穿越過去的國軍一樣的問題
他們想到的解決辦法是什麼呢？？
核彈炸下去就對了 一切的問題可以用核彈解決 也只有核彈才能解決這種問題
所以冷戰期間美蘇大量發展戰術核武
連M110八吋自走炮這種射程不到30km的戰術榴彈砲也要用來打核彈
因為只有用核彈 才能夠有效壓制這種龐大的蘇聯裝甲洪流
所以當時的蘇聯也是想盡辦法開發戰術
能夠讓裝甲部隊在核污染區快速通過和戰鬥
有點離題
只是我想說 如果要讓國軍擋住蘇軍 可能不只要穿越國軍回去
還要讓國軍有核武器的使用能量
（有核武器和有使用能量不一樣歐 要真的武器化並且有載具可以使用）
最後打一下廣告
應紹基是中科院的研究人員 寫了兩本中文世界的飛彈火箭科普聖經
1. 多管火箭概論
http://tinyurl.com/m8fqfll
2.反艦飛彈概論
http://tinyurl.com/lsuh4cg
推薦給所有想要寫和飛彈火箭相關的架空作品的網友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (06/16 23:49)
※ 編輯: reinherd 來自: 152.23.28.219 (06/17 02:32)