Re: [空想] 3D列印造成的世界局勢變化

[ewings (火星人當研究生)]

※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: [前文恕刪]
: 假如可以在真空環境列印的話
: 設計出以能承受大氣壓為前提，真空比例最高之海綿泡狀結構
: 能不能做出比空氣還輕的固體，實現橘子的夢想，作出超抗損的飛行船

  你這個構想就好像在講把一個chamber裡抽成真空，那個chamber就會飛起來一樣

  但是現實是辦不到的

  要維持真空，材料就要能支撐外面一大氣壓的壓力，厚度就低不下來

  一般要支持10大氣壓的壓力，用只少也要厚度接近1公分的鋼板，而我們一般

  常見的鋁罐厚度比1mm低，壓力只能撐0.2大氣壓，而且只能撐由內向外

  氣球能夠用極薄的材料製作是因為內外壓力是一樣的


  另外就算是想做，3D RP也做不出你講的樣子，如果沒有支撐材料，沒辦

  法列印出懸空的結構，所以3D RP不能製造出沒有開口的中空腔體

  用電子束燒結的3D RP在使用上就需要抽真空，但是做出來的東西也不會飛


  真得要做真空泡棉也不需要用3D RP，直接用低蒸氣壓的發泡劑，在真空

  下發泡就好，在10^-8 Torr下發泡，就能得到空泡裡面真空度大概10^-6

  Tor的泡棉，不過就和前面講的一樣，無法抵抗大氣壓，一拿出真空室就會

  像影片這樣開始萎縮

  http://item.liveleak.com/2/view?i=6c1_1193322766&comments=1&safe_mode=on


  所以目前製作比空氣輕的氣膠的辦法，是在空泡裡填入一大氣壓的氦氣

: 現行所有飛船都是被打到一個洞那個氣囊就報銷了
: 就算不會馬上沈也得退出戰場，即便分隔成許多氣囊還是由薄薄一層皮構成
: 一發20mm口徑機砲從正面射擊的話也能貫穿所有氣囊。
: 如果是真空海綿的話，就算被貫穿也只有子彈貫穿路徑部分失去浮力
: 空對空飛彈的話，50磅左右的戰鬥部就算能炸出十幾立方公尺左右的洞
: 對飛船動輒上萬立方公尺的體積來說應該是九牛一毛
: 不過這樣整艘的成本應該是無法想像的高XD

--
 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位

                 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.164.64
推 calebjael:我覺得你在沒有支撐材料無法做出中空腔體那段說反了。傳
→ calebjael:統鑄件才需要考慮對於中間空腔的物體﹐如何鑄塑時在裡面
→ calebjael:形成空腔撐住外表﹐鑄成後又如何取走裡面的支撐物。而對
→ calebjael:3D列印來說﹐不是一次成型﹐而是分成薄層列印﹐每次都是
→ calebjael:一層大小圓環來重疊成中空圓球﹐裡面不需支撐物。
  這是典型的3D RP 示意圖，你看得懂這東西，你就知道你的質疑有多麼惹人發笑吧
  http://www.ielm.ust.hk/dfaculty/ajay/courses/ieem513/RP/3dprint_f1.gif
※ 編輯: ewings          來自: 111.71.72.207        (06/22 15:53)
→ calebjael:你似乎不知道3d列印有很多種技術...3d列印早不是全融熔
→ calebjael:狀態然後等它自己慢慢冷凝定型﹐需要支撐上層未定型物質
→ calebjael:以免它象融熔的蠟一樣滴掉下去的時代了...
  你講的是哪個次元的東西? 3D RP發展啥時有你講的那種融熔的東西?
  你是以自己玩熱熔膠的經驗腦補出來的嗎?你真的有看懂那個示意圖?
※ 編輯: ewings          來自: 111.71.72.207        (06/22 21:03)
推 volup:http://en.wikipedia.org/wiki/3D_printing
  因為印的是自體結構就能支撐的東西 = =
→ volup:wiki右邊的範例動畫好像就沒有用粉末支撐了
推 volup:所以印中空應該不是問題，問題是如何不被大氣壓扁
  問題可大了，空洞並不是啥自支撐結構
→ volup:所以我說的不是一次做一個大chamber產生浮力，而是做許多
  錯! 就體積比例上來看，一個chamber還比較省重量
→ volup:細微空泡，一方面強化內部結構，向人體骨骼內部那樣
→ volup:一方面避免一個chamber破掉損失全部浮力
  上面有給你影片，你真的不懂為啥影片中的保利龍杯會萎縮嗎?
  你以為有材料能夠只靠不到次微米的壁厚就能抵抗大氣壓?
→ volup:所以我猜印表機的解析度會很重要，當然材料的強度/重量就更
→ volup:更不用說了
※ 編輯: ewings          來自: 111.71.72.207        (06/22 22:27)
→ wsxl:對﹐復雜的內部結構才是3D打印的優勢。比如打印樹枝狀換熱管
→ calebjael:麻煩你自己搜索一下3d打印跟中空這些關鍵詞啦...
→ ewings:如果你講的是那些廣告詞就省省吧,5年前聽報告就聽膩了
→ calebjael:5年前﹖很過時了喔。5年前iphone剛出來﹐ipad未出生咧。
  你的對3D RP的"幻想"，恐怕還停留在15年前.......
  你現在去找廠商要做一體成型中空無開口的空腔結構，他們只會當你是神經病
※ 編輯: ewings          來自: 116.59.240.126       (06/24 17:26)
推 WolfLord:其實一體成型中空無開口空腔體也不是做不出來，只是不是
→ WolfLord:用RP去做就是了，現在的加工差不多都出得起錢就有人做了