Re: [假設] 二戰時，若美軍選擇登陸日本？

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《Trewf (Trewf)》之銘言：
: 二戰日本投降，是因為美國丟了兩顆子彈的關係。
: 那麼，若美國沒有丟子彈，採取登陸的方式進行呢？
: 我們都知道，美國登陸的結果勢必也會讓日本投降。
: 惟當時美國評估登陸日本會犧牲太多，才沒有選擇登陸。
: 1.假設美國真的登陸，大概會付出多少成本呢？
: (如果能，以諾曼地登陸比較)

登陸的代價不高  海空軍都摧毀光的日軍是沒有反登陸能力的
基本上美軍可以輕鬆的上岸

: 2.最有可能登陸的地點？

美軍可能不會用諾曼地的方式登陸
最有可能的是像打北非的時候一樣
從主要港口的旁邊登陸  然後快速的包圍港口拿下補給港
這樣大部隊就可以滾上來了

這種目標長崎或是博多都是好目標

: 3.有哪些區域可能會有強烈抵抗

日軍最有可能的是採用山地游擊戰
日本多山  而美軍的火力在山上較難展開
海軍跟空軍也沒法完整支援
日軍將整個本土當成硫磺島來打是有可能的

話說如果日本真的走到了山區游擊戰
以美軍當時的能力還有日軍被洗腦的強悍
可能會讓美國頭痛很多年  進而影響整個東亞在前冷戰時期的變化
而且日本共產黨將會有更好的土壤滋生


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 171.37.195.61
推 stark:硫磺島..還好沒有走到這地步,不然許多珍貴遺產就破壞殆盡了
→ certcompany:因為裕仁不像日本主戰方是個腦殘 都已經把整個世界拖
→ certcompany:進毀滅性的大戰 美方還會跟你客氣? 什麼時空有什麼時
→ certcompany:空下的思考 而不能完全用後來的觀點切入
推 Kavis:許多在歐洲以及中國更珍貴的遺產都已經破壞了，哪裡還差日本
→ certcompany:文化是人活著才有意義的東西
→ certcompany:歐洲華沙整個被摧毀 戰後再整個按原本藍圖重建 德國境
→ certcompany:內也是 那也是因為人覺得需要且有明確價值才會去作的
→ certcompany:一種基於共同的生活情感與歷史感情 所以無法靠聖斷