Re: [假設] 一戰結果歐洲列強不分輸贏...

[kendo26 (重劍無鋒)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《peterfood (恐女症末期病患)》之銘言：
: : 怎麼都好像在討論二戰 (ˊ_>ˋ)
: : 不過一戰歐洲各勢力在美國沒有參戰的情況之下
: : 歐洲陸戰似乎打得很勢均力敵
: : 不過最後美國破壞了這個平衡
: : 使的德國成了絕對的輸家
: : 不過或許導致了物極必反
: 一戰雖然說是打的勢均力敵
: 就要看誰先撐不下去
: 以歷史上來看 除了美國介入外
: 德國也發生了內亂
: 如果美國沒有介入了話 就要看德國會不會照時間點發生軍變導致威廉二世逃亡
: 所以在一戰結束後 德國心態是"我不是被你們打趴"
: 二戰一開始德國可以勢如破竹
: 比較大的原因反而是德國在運用戰車的觀念比其他國家來得先進

除了德國以外~~俄國也內亂,法軍也有譁變啊!!

美國如果不介入的話我認為德國應該會是贏家!!

俄羅斯崩潰以後~~整個東戰場可以說是結束了!!

在沒有美國參戰的情況之下~~英法即使不被打垮~~也可能會被迫跟德國和談!!

如果不和談~~德國沒有美國參戰的壓力不急著發動西線的攻勢~~

他可以先把義大利收拾掉...然後徹底解決巴爾幹半島的協約軍集中營...

然後再來慢慢跟英法磨............這樣一來兩國還撐得住嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.130.24
→ heavensun:美國不參戰..德國已打敗東線俄國..可以逼西線和談
→ heavensun:德國再慢慢經營東方...接收崩潰的奧匈帝國勢力
推 Rechtsstaat:原來一戰就有失去的勝利
→ cluku:法不曉得，英沒那麼不支吧!!而且英把德國封海了耶~~
→ iio:然後德國頒布大陸封鎖政策~
推 vesting:應該發動曼徹斯特登陸計畫
推 hazel0093:這篇我還以為是肺紋XD
→ saltlake:費雯麗
推 slightwing:法國1917年的短暫崩潰經過修整後，1918已經恢復很好了