推 a40397577:雅爾達密約也是羅斯福簽的,是他承認蘇聯遠東利益 08/01 15:48
→ a40397577:不認為他對中國會比杜魯門更友善到哪裡去 08/01 15:49
→ Intruder:是啊,為了拉攏蘇聯對日宣戰,羅斯福出賣的不止中國利益 08/01 15:49
→ Intruder:西方人看雅爾達這段,著墨的多半是東歐,而不是亞洲( ︶︿ 08/01 15:51
→ Intruder:"雅爾達:改變世界命運的八日祕會"幾乎沒寫亞洲 08/01 15:51
→ CCKAT:實際上邱吉爾認為小羅應該早點把總統業務交給杜魯門 杜魯門 08/01 15:51
→ CCKAT:剛上任好幾個月內 他完全搞不清很多事 08/01 15:52
→ CCKAT:這本書內還提到他認為老蔣的權力基礎不穩 傳達給西方盟國的 08/01 16:02
→ CCKAT:卻是他大權在握 導致很多摩擦跟誤判 08/01 16:02
→ calebjael:後兩段是什麼錯覺﹖是以為四平一戰定天下﹖ 08/01 19:16
推 kim123boy:兵力散成一片,南滿鞍海出狀況、北滿拉法新站也吃敗仗, 08/01 21:42
→ kim123boy:就算沒停戰令,你過松花江就一定吃的下哈爾濱? 08/01 21:43
推 savvik:如果小羅不想搶東北,不給國民黨運兵? 08/01 21:55
推 kim123boy:二戰後,國府勢力如日中天,一有國際合法地位,二有中國 08/01 23:17
→ kim123boy:帳面上最強的武力,三來收回失土是抗戰的最終目標,實在 08/01 23:18
→ kim123boy:想不出什麼理由讓美國人反對國府去搶東北。 08/01 23:19
推 ZMittermeyer:美國人夠挺國府了 不要意見一堆 受人恩惠還推托 08/01 23:22
→ ZMittermeyer:到處拉戰犯 戰敗都是間諜和美國害的 都不甘自己事 08/01 23:22
推 hazel0093:不過美國好像很愛玩國府 而且還好幾次XD 08/01 23:49
推 castlewind:看人臉色的時候被玩也是很常見的 就算是紅色新中國也一 08/02 00:08
→ castlewind:樣被老大哥老毛子玩過啊 08/02 00:08
→ CCKAT:紅色新中國也很愛玩老美啊XD 現在還在玩XD 08/02 07:01
→ CCKAT:老英也曾經很喜歡玩老美 反過來老美也愛玩老英 老德愛整老法 08/02 07:03
→ CCKAT:老法又愛戳老德XD 08/02 07:03
→ sdiaa:K黨:不管不管 米國沒有無限量提供軍備就是不挺啦~ 08/02 10:06
→ Intruder:國軍獲勝,美國就要"調停";共軍獲勝,美國就要國軍克制 08/02 10:17
→ Intruder:你要說這是美國挺K黨? 08/02 10:18
→ CCKAT:就自己沒搞好外交 讓人覺得K黨有問題 這沒疑問吧? 08/02 10:35
→ CCKAT:還有色人種 共黨不是有色人種嗎? 08/02 10:35
→ calebjael:哪裡國軍獲勝美國就要調停﹖哪裡共軍獲勝就要國軍克制﹖ 08/02 11:22
推 hazel0093:台史板都能桶erikaptt了... 08/02 16:53
推 bondsma:那本書寫的爛透了 作者是個完全沒外交常識的死忠國粉 08/03 03:18
→ Aadmiral:哪本書很爛? 08/03 09:21
→ saltlake:《劍拔弩張的盟友》? 08/03 13:15
→ chungrew:爛透倒不一定,這本書的寫法很多臆測,很像小說的筆法 08/03 21:14
→ chungrew:意識形態是真的頗為偏向蔣介石,主觀色彩很濃烈 08/03 21:14
→ chungrew:崇拜蔣介石的人也許會很激賞,也說不定 08/03 21:15
推 Hartmann:問題是他的內容是有大量史料作支撐,而罵這本書的人至今 08/03 22:36
→ Hartmann:除了看到罵以外,卻沒半個人以史料來駁倒他,那到底誰比 08/03 22:37
→ Hartmann:較可信,似乎也不言自明 08/03 22:37
推 castlewind:對某些人來說 只要立論的立場不對 資料用再多都是錯的 08/03 22:45