Re: [假設] 如果漢武帝沒有獨尊儒術漢文化會如何？

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《chienyulin (劍魚)》之銘言：
: 在漢代的時候，漢武帝在元光元年招集許多儒生入長安，
: 其中有個著名的儒生名為董仲舒向皇帝提倡應該「罷黜百家，表章六經。」
: 而漢武帝也採用了這種政策；
: 但若漢武帝當初並無獨尊儒術反倒沿襲漢開朝以來的道家思想，
: 那如今的華人文化將會變得如何？
: 更甚者，如今的中國會變得如何？
: 感謝大家解惑。


思想    失敗事件

法家    秦朝滅亡

黃老    七國之亂


剩下的墨，縱橫，陰陽等等...不足以治國，只剩下儒家了，所以才獨尊儒術

你提的問題早在七國之亂時就實驗失敗了...

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.34.121
※ 編輯: kuopohung       來自: 36.237.34.121        (08/04 19:09)
推 x77:墨家的想法，以現代來看，十分先進..
推 hazel0093:墨家的想法，跟某人說房子一坪六萬塊一樣難以實現。
推 MyohMy:戰國的百家爭鳴，其實也是淘汰賽，儒家進化後適者生存。
推 chungrew:樓上倒果為因
→ chungrew:是戰國時代才容許百家爭鳴，大一統時代需要的是秩序
→ chungrew:戰國時代，競爭力很重要，所以兵家、法家可以大行其道
→ chungrew:大一統時代，根本沒必要競爭了，需要的是鞏固既得利益
→ chungrew:所以要用儒家，來強調次序和尊卑，鞏固皇權和既得利益者
→ JustinTW:同意樓上...另外墨家在戰國也曾是顯學，所以要實現沒有
→ JustinTW:一般人想像的那麼困難，只是被某些儒者找了藉口打發而已
→ saltlake:法家不是也對當權者很有利?
→ amaranth:外儒內法啊,法家也活下來了,只是沒有被特別強調
→ amaranth:漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎?