Re: [假設] 如果極端氣候持續

[sevenhahaha (喵 喵)]

: 時反而比較能讓適應能力低的國家形態生存, 比方說, 控制人口
: 增長就可解決問題.
: 換作今天也一樣, 臺灣的問題並不是氣候或者生產力不夠, 而是
: 政府和產業在面對世界市場變化時, 應變能力欠缺, 在這制度下
: 很多老舊的法規, 觀念和習慣改不掉. 道理也是一樣的.
: 如果今天的世界市場和八十年代很相像, 電子產品能大量盈利,
: 沒有這麼多低價勞動力競爭, 臺灣現在這一套還是可行的. 當外
: 面的環境變了, 過去正確的就會變成錯誤.
: 曾經的繁榮反而造就了降不回去的物價, 和過度供應的技術勞動
: 力, 太多大學生, 結婚一定要車要房等想法等, 這也是過去「豐
: 收」的成果.
: 變才是宇宙的本質, 也是事情的源頭.


我的想法跟原PO類似

那就是  新糧食引入明朝  雖然解決了部份饑荒

但同時也產生了明末的人口大暴炸

明初人口是六千萬人

到明末時

已經是一億五千萬

這時小冰河期來襲

華北普遍歉收

西北流寇為患  東北滿清女真族為患

兩面夾擊之下  明朝就滅亡了

而此時中國的人口在內戰後  又掉到了四千萬

變成相對的人少田地多了


新引進的糧產 (如玉米 蕃薯  馬鈴薯)  增加了中國的人口

增加的人口  反手過來成為中國土地的沉重負擔

這時只要一有氣候變動  中國的政權就垮掉了


中國政權垮掉的真正原因  除了人太多之外

主要還是沒有形成大規模的國際貿易線

沒辦法在災荒時  從外國進口糧食

因而災荒一發生  就沒有處理的辦法

當然

現在已經改善很多了

就醬

--
從混過到要回頭設法唸書成功  確實是很難  很難

喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.73.114
推 zeumax:痾其實當時亞洲貿易圈還是有的，糧食從越南暹羅購買不成問
→ zeumax:題，只是應該不是食物不足的問題，而是錢的問題。
→ zeumax:農業經濟失衡，加上匪亂惡性循環，反正就是失控
→ sevenhahaha:YES
→ donkilu:內戰死一億人真的很恐怖@@

不一定都是被殺掉的

只要糧食被搶  或著被迫遷移  往往就會活活餓死

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (08/19 15:16)
→ KoujikiOuji:又來了 清初人口沒那麼少好唄 要講幾遍

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%85%E6%9C%9D%E4%BA%BA%E5%8F%A3


順治時  人丁一千萬戶  以一戶四到五人來計算

確實是四到五千萬人阿
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 120.97.73.114        (08/20 00:42)
→ KoujikiOuji:那肯定低估好唄 1.順治時期南明統治地區沒算
→ KoujikiOuji:2. 跟著流寇的流民也沒算 3.逃離戰亂逃荒的也沒算
→ KoujikiOuji:要拿政府統計數字 那我可以說明朝根本從沒到一億過
→ sevenhahaha:??
→ KoujikiOuji:黃冊還都編到崇禎21年(崇禎只有17年) 這能有多可信
→ KoujikiOuji:當時統計數字只是估算的參考罷了 人口史沒直接拿來用
推 hgt:可能朝鮮人算的的吧  朝鮮有崇禎265年