Re: [問題] 收到國史館的回覆

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 當國父這回事有很多條件, 例如不能還在生, 因為在生的話就不是國父而是有
: 實權的領導者. 又要方便騎劫, 他不能說過太多和現存政治檯面上的勢力太多
: 有實際關係的話, 就算有, 也要河蟹掉. 最好他評論過的政治勢力和個人都已
: 經消失或者變質.

滿分將軍: 對,可是我例外~

: 是爛遊戲沒關係, 北洋也可以把袁世凱造神看看啊? 孫文可能是個糞 game ,
: 但至少行銷成功, 有人買單.

北洋不可能給袁世凱造神,除非袁世凱還沒稱帝就忽然掛了.

北洋軍閥中有努力給自己造神的,比如說張宗昌;
另外有一個若能完成武力統一中國的倒有可能會被造神,比如說張作霖.

: 至於他個人有沒有資格的問題, 那他絕對有, 他實際的實力, 其實一點也不重
: 要, 正如李嘉誠的經濟實力比周潤發要高好多倍, 但造神講的是形象而不是實
: 力, 因為「神」是用來服眾, 是行銷計劃, 所以魅力比戰鬥力和經濟力重要.
: 形象才是賣點, 死人為何最好, 是因為人死了至少保證他不會突然失心瘋跑去
: 街上裸跑, 自毀形象.

這裡的舉例有點問題,因為李嘉誠不僅經濟力遠超過周潤發,若要被造神的話,
前者要比後者更具有說服力.畢竟周潤發再強也不過是影帝,但李嘉誠則是企業
經營之神.假設HTC有本事請李嘉誠代言而不是找東尼史塔克的話,或許HTC還會
看起來有點救.一個能被造神的人,基本上他的確有創造奇蹟的能力.

若真要比的話,應該是比周潤發跟劉德華,兩個都是影帝,錢是誰多呢,我不知道;
不過我外婆會因為周潤發而寧可去首輪電影院看"滿城儘帶黃金甲"這種大爛片,
卻寧可在家看韓劇也不怎麼想捧場"桃姐".當然我也從沒看過有人會熱心到寧可
花錢看首輪的"天機----富春山居圖",就只是想給劉德華捧場的.我覺得這種比較
才能看出個人魅力的差距.

--
通過思想,轉移心境,創造快樂!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.156
推 xxxer:周潤發比劉的華老少閑宜∵王雪紅美國長大的，連創業基金都是
→ xxxer:自己用老媽的房子貸款的，台灣經營之神的王永慶竟然沒有半點
→ xxxer:援助…可能東尼對她而言，還比同為企業家的李嘉誠親切點
推 donkilu:教授這篇感覺是在聊天打屁XD
→ hazel0093:張學良也被造的很嚴重 國共雙方都是
被造神的同時代人物何止是張學良?不過他還沒偉大到成為"國父"的程度.
※ 編輯: MRZ             來自: 111.243.100.156      (08/19 18:12)
推 wsrh:不給滿分國父的稱號下場跟在拿皇當政時罵他的下場相同
→ wsrh:不過滿分是很對的起國父這個稱號就是
推 lejnsaryai:再紅紅不過鐘楚紅，再發發不過周潤發 XD
→ donkilu:張學良在這邊的形象偏於屁孩，在對岸是愛國大英雄www
→ xxxer:張帥其實真的長得很娃娃臉:p
→ hellwize:參在一起做成屁孩英雄啊
推 killeryuan:我不覺得李嘉誠有比周潤發更有說服力耶 我覺得差遠了
→ killeryuan:兩個站在一起選總統或特首 怎麼想都是周潤發大勝啊
推 gfdsa:李嘉誠可以當宋子文(誤)