※ 引述《stareyed (下雨天，放假天)》之銘言：
: 之前看一些歷史的書籍，有提到許多歷史事件的推動
: 其實是氣候因素，不管是東方還是西方
: 比方說明末的動蕩可能和小冰河期糧食產量不穩有關係
: 科學證據顯示，復活節島的文化衰弱也和環境因素有關
: 假設極端氣候持續之下造成糧食減產
: 會發生產糧大國限制糧食輸出的狀況嗎?
: 或是為了搶水源而引發國與國的戰爭嗎?
其實，現下的科技，在克服糧食問題方面，所用的技巧與概念
基本上可克服以前所謂的冰河期、自然循環等
只是要離大量實現，還需要點時間
一方面是限於現有經濟與行為模式
--比方現在仍然認為，以月大量的方式進行培育 + 長程運輸，會有最好經濟效益
但這概念在未來的都市規劃正在慢慢轉變，變成以就地自給、慢食主義概念。
只是亞洲這裡不知何時才能追上，或說回到過去
另方面就是這些新的糧食生產技巧說難不難，但基本上被壟斷居多
--比方水耕蔬菜、垂直農場、基因改良....這些技術全世界個國家在花重複的
錢去做相同的事情，有的缺乏點遠見，就會在這方面因不發展，可預期的在21
世紀下半葉而遭遇困難。
但這些東西都是可以被科技改善的。
只是要有猛藥、催化劑，讓原本承平時期需花上80年的牛步，加快為30年有成果..
而這些東西也要真的在地球的氣候烈變動之前完成。
而到時的生活，在某些方面，可能也非我們現在所能習慣。
--汽油內燃機、由地底下挖的石化燃料的運用、光禿禿的水泥建築、都市計畫分區
、通訊、生活週期....
至於地球氣候烈變動會要多久?
由太陽系在銀河位置來看，太陽系剛好繞行到每1.6~2.2一年間的冰河周期
理論上是不斷冷化的開始....
雖有大行其道的溫室效應論，但真要到金星那樣，沒三五百年也不會到那地步。
不用被科學頻道的濃縮時間給嚇到。
而，就溫度帶的飄移來說，一個地方的衰退，也往往象徵著另個地方的開始繁榮。
在產量大國限制出口之前，同時間，應該也會有某些國家開始成為新的輸出競爭者
或者減少輸入量(除非人口沒控制好)
若說到搶水源，可問問中共原本想在過去的西康省境內，湄公河上游蓋水壩這事
計畫很雄偉也很張狂，但實際上，面對國際環境，也難以幹這事情啦。
--畢竟你把水留在自己境內，到時還要規劃一堆東西來生產原本可輕易的用
鈔票叫人家幫你做好的事情。
--廉價奴工不用，累自己，何必?
應該在50年內是不用擔心這問題，50年後若技術發達，可能根本沒此問題...
--
話說，2020年，美地就要重回月球建立殖民地了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.186