Re: [假設] 如果極端氣候持續

[dom (gouf)]

※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
: 中國政權垮掉的真正原因  除了人太多之外
: 主要還是沒有形成大規模的國際貿易線
: 沒辦法在災荒時  從外國進口糧食

以當時的科技條件，遠水救不了近火
當時南方的糧食供應是還夠的，靠著大運河，北京不會餓肚子
但若要爬著山運上西北，運送的過程中就消耗得差不多了

另一個問題是所得、財富分配的問題，也就是社會制度和財政的問題
即使西北人吃人，北京人仍然在吃香喝辣
但即使這個問題解決，也就是政府財政撐得住，也願意救濟災民，要長期從東南運糧到
西北支撐大量災民，仍是不太可能的任務

假使當時政府還保有應變能力和所需的資源，解決之道應該也只有找地方把西北人口移
進來。(當然在各地都擠滿人的時候很難，中國沒有新大陸)政府不在還控制得住的時候
移民，災民自然會自己找出路，也就是變流寇，到時候就不是政府控制得住的了。

: 現在已經改善很多了

現在是解決了運輸的問題，問題主要在分配
美國人願意少吃點牛肉，甚至少吃點爆米花和洋芋片，就可以讓非洲飢民吃很飽
但你憑什麼叫美國人犧牲一點享樂呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.40.130
→ xxxer:分配? 這是假議題了.....
→ xxxer:如果是用徵稅跟捐款的方式，都有人分析這兩者都會造成各自的
→ xxxer:問題。
推 innominate:分配為何是假議題? 生產跟分配一直就是人類在做的事
→ xxxer:因為必須是同個國家才有基準點，原PO提到的跨國家並沒有。
→ xxxer:就算是美國國內，都有人會在災變時哄抬物價賺黑心錢。
→ xxxer:另外有付出才有收穫，即使是災民也必須雙方都有某種關係聯繫
→ xxxer:才有可能達致協助的共識。
→ xxxer:所以分配看似是最佳解決方案，但其實無解；重點是根本沒有那
→ xxxer:種動力，當然就是這邊有人吃肉，那邊有人吃土了。
→ xxxer:最佳方式還是讓當地人自立，有條件有本錢跟別人交換。
推 letibe:非洲的問題並非在糧食分配/運輸，政治制度阻礙了經濟成長
→ letibe:無論輸入多好的設備或糧食，缺乏發展的誘因也無法驅動成長
→ ilikebulldog:戰時結盟（二戰、冷戰）的對陣陣營就是一種分配的動
→ ilikebulldog:力。