Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇

[ZMittermeyer (我不是善良老百姓)]

西安事變從來就不是歷史轉捩點，是『想像的』歷史轉捩點

國共想像的歷史轉捩點有以下幾個熱門

一、西安事變
二、重慶會談
三、六月停戰


蓋西安事變前夕，國軍派出以東北軍為主力的剿共部隊已經是全面失敗

就算沒有事變發生，也沒有任何證據顯示，蔣可以在那一年，用什麼部隊，
發動多少人，多少天，把共產黨殲滅在何處，一點這種樂觀的形勢都沒有。

這個條件還附帶倒數計時，七個月，七個月後日本就要發動事變
蔣軍根本沒有能力在七個月內殲滅共產黨


所以西安事變是歷史轉捩點，根本純屬虛構，乃敗者的牽拖之詞。
沒有事變，歷史進展根本差不多。這才是最關鍵的。


六月停戰也是一樣，國軍在東北離殲滅共軍尚遠，馬歇爾躺著也中槍
某些東找戰犯，西找戰犯，但都不會檢討是自己無能的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.221.62
→ ronray7799:其實也可以對照中共那邊的說法
→ FMANT:好比說朱標沒死  朱棣一樣會南下奪位  這是歷史的選擇
→ mackulkov:請問樓上 這是真的嗎? 朱標若未死是嫡長子太子 朱棣沒有
→ mackulkov:什麼正大光明的藉口吧? 嫡長子 國無長君等等...
→ mackulkov:大哥的威望比姪兒強的多 應該不會急於削藩 甚至削藩的成
→ mackulkov:功率也會大增才對
→ ronray7799:樓上新警察...
→ donkilu:西安事變最重要的是讓共產黨人從非法變合法，可以公然組織
→ donkilu:解放區，至於七個月後會不會盧溝橋? 骨牌效應下誰知道
→ donkilu:中共的口號是團結抗日，西安事變雙方妥協日本多少有受影響
→ FMANT:個人改變不了歷史的選擇  林彪就算投國軍  國軍還是要敗
→ schinshikss:國共內戰國軍要打贏，恐怕要等東北民聯跟延安鬧內鬨