→ gachimuchi:第三段末國民黨有兩個，錯字:后期->後期、戰斗->戰鬥 09/12 09:49
推 unclefucka:第三段最後行寫錯囉，國民黨的持續力強於國民黨.... 09/12 09:51
※ 編輯: newjun 來自: 117.79.232.228 (09/12 09:58)
→ newjun:謝謝 09/12 09:58
推 bill50514:前提是國民政府夠在這段期間重整完畢 重振國家政府體制 09/12 10:21
→ bill50514:有時候我想不像共產黨用群眾暴力是不是永遠做不到 09/12 10:22
→ unclefucka:一字論之曰之殺! 國家沒法這樣幹啦，連鬥自己人都上報 09/12 10:38
→ YoursEver:徵稅,由於...強於... 09/12 10:47
推 innominate:在體制內改革永遠都是困難的,從外直接打破重來最快 09/12 10:50
推 reinherd:日本在台灣沒用群眾暴力,山西閻也沒有,桂系也沒有 09/12 10:50
→ reinherd:我認為還是能用和平的辦法做到建立基層機構,只是要花時間 09/12 10:51
→ reinherd:共產黨是用開外掛速成法 09/12 10:51
推 sperkood:樓上日本沒用群眾暴力 但是他殺很大啊 09/12 11:14
推 donkilu:共產黨建立基層體制的方式非常厲害，現在台灣的基層體制都 09/12 11:27
→ donkilu:沒那麼牢固，這在戰爭時是十分有利的要素 09/12 11:28
推 unclefucka:簡單啦，我誓死維護妳說話的權利，但不保障你人格生命 09/12 11:46
→ CCKAT:開外掛速成法就是要死上一大票人來祭 上面說:這不好 下面:死 09/12 11:54
→ CCKAT:一堆 上面說:好 也死一堆. 09/12 11:55
→ CCKAT:然後死人之後 再死上一堆互鬥的 拖了幾十年的時間來證明自己 09/12 12:07
→ CCKAT:走錯了. 文革嘛.....真的革掉了一堆 09/12 12:07
→ CCKAT:提供鬥爭的方式 是最好的建立基層方式沒錯 但是會鬥到自己爸 09/12 12:08
→ CCKAT:自己阿母 自己兄弟 所有人 因為本來意見就是雜七雜八 不分親 09/12 12:09
→ CCKAT:疏遠近. 09/12 12:09
→ unclefucka:和台灣政治一樣，尤其是90年代後那種文革表現手法.. 09/12 12:34
→ CCKAT:網路不也一樣嗎 有人說網路其實就是毛澤東文革再世而已 09/12 12:36
→ CCKAT:不過沒有毛的權力 只要稍微強一點的 就不會被淹沒. 09/12 12:37
→ CCKAT:要鬥是沒關係 反正鬥乃人之天性 但是鬥是輪流的 可以和平轉 09/12 12:38
→ CCKAT:移 09/12 12:39
推 reinherd:我不認為台灣有"文革"手法.文革可不是請客吃飯.可是血淋 09/12 21:22
→ reinherd:淋的暴力衝突無法無天.台灣可沒有這樣. 09/12 21:22
→ reinherd:對文革歷史有興趣的可以讀讀文革武鬥史. 09/12 21:23
→ reinherd:或是看1960~70年代政大編寫的"匪情年鑑" 09/12 21:24
→ reinherd:更正 應該是匪情研究 大學圖書館應該找的到 09/12 21:25
推 chenglap:罵兩句叫文革, 掌摑就是核戰. 09/12 21:25
→ reinherd:這是當年台灣的智庫/情報研究機構利用公開資料做的分析 09/12 21:26
推 hgt:台灣當然沒有文革手法 因為根本做不到 當年中國人被洗腦成那樣 09/12 21:35
推 hgt:台灣有哪個人有毛澤東的功績以及他的造神手法? 09/12 21:40
→ nawussica:真的有 選第一任時的扁維拉是也 09/12 21:43
推 hgt:第二任比較像 第一任是靠著連宋分裂上的 09/12 21:51
推 calebjael:文革其實主要的問題不是在武鬥﹐武鬥是十年文革中前期一 09/12 22:54
→ calebjael:年左右的事。文革的主要特征是“政治掛帥”﹐因為政治見 09/12 22:55
→ calebjael:解不同﹐父子可以翻臉成仇﹐鄰居可以變死敵﹐政治立場高 09/12 22:56
→ calebjael:於一切﹐凌駕於一切親情友情之上。而也因此﹐當與對方見 09/12 22:56
→ calebjael:解不同時﹐立即給對方扣上政治道德的帽子﹐把對方貶低為 09/12 22:57
→ calebjael:漢姦、美蘇走狗、叛徒、賣國賊﹐而自稱為毛主席的真正衛 09/12 22:59
→ calebjael:士﹐不許別人提反對意見﹐強迫別人表忠心跟自己一致﹐衹 09/12 23:01
→ calebjael:要政治立場不一樣﹐不管對方學識、道德、能力﹐一概視為 09/12 23:03
→ calebjael:敵人（不一定肉體消滅﹐但一定有精神、語言攻擊迫害）﹐ 09/12 23:04
推 leptoneta:咦? 樓上講的怎麼臺灣沒文革卻一直都有XD 09/12 23:04
推 chikasa:台灣現在就是把暴力鬥爭拿掉,然後就全都有了 09/12 23:05
→ calebjael:這些不良行為大陸在文革結束後﹐花了三十年才能逐步消除 09/12 23:05
→ calebjael:台灣還好﹐台灣雖然一些行為也有過激的政治掛帥﹐但至少 09/12 23:07
→ calebjael:輿論沒有鼓勵﹐文革則是鼓勵父子可以為了政治翻臉、鼓勵 09/12 23:08
→ calebjael:鄰居親友互相檢舉政治立場不同者﹐台灣輿論還沒有這樣。 09/12 23:10
推 hgt:國民黨還沒來台灣之前就一直在鬥爭 台灣有 也是他們帶來的 09/12 23:23
→ hgt:民進黨內的糾紛 就不是這種手法 比較直來直往 09/12 23:24
推 unclefucka:cal先生有空可聽聽臺灣地下電台，你說的煽動都有 09/12 23:54
→ unclefucka:有些不是不為，乃不能也，實則五十笑百爾。在人本身修 09/12 23:56
→ unclefucka:為與選擇上，有人把連本帶利把自己代入中國循環不自知 09/12 23:58
推 slcgboy:樓上看起來似乎也聽過地下電台了 也似乎已經被反面煽動了~ 09/13 00:10
→ slcgboy:現在的行為言論剛好也是跟上面敘訴相似 當然 你我互指而已 09/13 00:11
推 unclefucka:您只教的是，牽涉這種東西有立場，當然無法說自己客觀 09/13 00:46
→ unclefucka:但在立場之餘，我們得檢討，過去到底讓我們受啥影響? 09/13 00:47
→ unclefucka:以其我們給後面留下啥好或不好? 我們總不能只是說"沒有 09/13 00:47
→ unclefucka:武鬥"所以就很自豪，自己非文革，一刀兩斷了..真如此 09/13 00:48
→ unclefucka:SORRY政治東西觸入太深，推太多傷眼了，就此打住。 09/13 00:49
推 donkilu:台灣現在是文革? 家家戶戶牆上怎沒貼張肖像，早請示晚匯報 09/13 01:12
→ donkilu:社會沒有共同的崇拜對象，沒有共同的信仰，怎麼會是文革 09/13 01:13
→ donkilu:個人認為這種比喻方式與"XX是希特勒"差不多，亂栽大帽子 09/13 01:16
→ donkilu:扁維拉再神也沒有出小綠書，他的名言還常被當笑話講 09/13 01:17
→ donkilu:納粹/文革的集體瘋魔需要極權領袖帶著衝，現在台灣誰夠格 09/13 01:19
→ Mystiera:只有我一個看到收韭菜爆笑嗎p_pa 09/13 01:50
推 jetzake:所謂"有人煽動但煽動不成" 不就是台灣根本沒有文革的證據? 09/13 03:04
→ jetzake:偏激的人到哪都有 怎不提新納粹3K黨這些?? 09/13 03:05
→ jetzake:總覺得就是有人非要把週遭的大家都講得很爛來突顯自己高尚 09/13 03:07
推 CCKAT:推收韭菜+1 XD 09/13 09:30
推 CCKAT:你不把別人說爛 怎麼突顯自己出汙泥不染? 不過因為這種手法 09/13 09:32
→ CCKAT:因為已經使用過好幾十年了 在台灣 所以也漸漸不流行了 09/13 09:33
→ CCKAT:其實要把別人說爛來突顯不是不行 但那方得真的有治好政治的 09/13 09:35
→ CCKAT:的本事 但台灣嘛 鬥爭火熱 本事沒有. 09/13 09:36