Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 張學良在西安事變中的抉擇
: 時間: Tue Sep 17 18:09:43 2013
:
:
: 推 NKN:其實這也沒什麼 羅馬帝國也用軍區制 殖民帝國也是要有總督府的  09/17 11:49
: → NKN:將領土分割固然中央權力受限 但多頭蛇體制反而比較長命
: 不過以中國來講
: 像這種反而是百足之蟲死而不僵
: 還可以用過往的威名來壓地方
: 但是一旦過往的威名無法撼動的時候就是.....
: 例如說春秋戰國時代
: 雖然說春秋還有點在意周天子,但大部分情況還是完全不理
: 但是到戰國時代就擺明不甩了
: 周之所以沒有立刻亡也是周圍的國家沒空理 並不是周的威名還在XD

更極端的案子就在隔壁啊
日本天皇自鎌倉時代以來失勢已久
但是各地領主還是會向朝廷索討名義上的官職
日本朝廷某種意義上就很像羅馬教廷
幫大將軍戴冠 向地方諸侯分發官職

有趣的事情是日本幾次遍地烽火
倒是沒幾個人想篡天皇位置或攻進朝廷
反而去找那些大將軍麻煩

天皇家最窮困的時候還要向地方募款才能執行即位儀式
甚至賣官位賺生活費
誰又能想到鎌倉幕府1180年成立將近700年後
大將軍的位置換了好幾家在作 各地領主風風雨雨換來換去
1868年天皇又復權 雖然時間不長


日本的幕府體制類似歐洲封建制
也頗為類似一種一超多強的軍區制
就是中央一個老大 但是各地自主權限還是很高
說來奇怪 這種體制雖然會彼此爭鬥 但是用得好卻還蠻長命的
中央能維持一超多強局勢就相對穩定 中央變成一弱多強 則內鬥就多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.144.63
※ 編輯: NKN             來自: 210.209.144.63       (09/17 22:02)
→ schinshikss:日本的天皇算是宗教領袖，碰天皇比砍自己老爸還嚴重
→ nawussica:在武家崛起後 跟歐洲差很多
→ jimmy5680:問一下，幕府時代的天皇朝廷有兵權嗎?兵力如何?
推 LUDWIN:鐮倉以前還有，鐮倉以後就武士化了
推 LUDWIN:鐮倉滅亡時天皇弟護良親王率的還是僧兵。。。
推 zeumax:天皇:我是天照子孫，人間之神
→ zeumax:天子:你X，我也是真龍降世啊！
推 donkilu:皇帝: 喔不掉天命了啊啊啊(全國大亂)
推 mackulkov:日本可以一直這樣亂不被滅的原因只有他是個海島吧...