看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ifulita (桂木桂馬)》之銘言: : 開串的樓主運氣真的蠻好的, : 半個月就收到回信, : 我也寄mail去問問題卻是超過一個月還沒回信, : 不過也許是我問的點出乎國史館的意料之外吧? : 以下附上我當初的原文。 這問題不可能回答 只要ROC還在的一天就不可能回答 現在台灣未定論的都是死咬著你講的和約只提到"放棄"不放 如果了解到這幾個條約的性質了話基本上就可以理解台灣未定論的問題點在哪 不過講更明白點 連日本都認為在1945~1952自己都沒有主權 為什麼一堆人認為日本到1952年以前還擁有對台灣的主權? 這不是更奇怪嘛 -- 下列的角色中,悲情度可以讓你留下眼淚的? 1.明明已經是女友,面對男友的社長好像自己才是第三者的大胸部女人 2.喜歡職場上的前輩,後來知道他已經有小孩的高中女生 3.目標是新人CV,但得知自己喜歡的男生喜歡上他同宿舍的天才畫家 4.喜歡上坐在旁邊兇巴巴的男生,但他喜歡的是另外一個人的鍵盤戀愛專家 5.喜歡上救自己狗的死魚眼,但他認定是在同情而疏遠的大胸部女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
castlewind:原來那時大日本帝國的主權是在台灣(誤) 09/18 18:01
slcgboy:應該說是 整個被連統 現在只是放出來獨立+附庸 09/18 18:48
zeumax:以國史館的立場只能用一種立場.... 09/18 18:55
leptoneta:大家何必去為難國史館呢 09/18 19:52
calebjael:而且在咬定舊金山和約的“放棄”時﹐都忽略掉同一條下的 09/18 21:30
calebjael:其他小項...於是變成日本也擁有南極地區的主權﹐好威。 09/18 21:31