推 nsk:Gibbs:抄傢伙!! 有顆核彈掉下來囉! 09/23 01:14
推 diechan:1961年Gibbs還沒入伍，NCIS也還沒成立 09/23 01:28
→ diechan:等等，是兩百萬人吧 09/23 01:31
推 slcgboy:偷渡一個問題 台灣各核電廠爆炸可以預測嗎???? 09/23 04:18
推 QuentinHu:核電廠不會"核爆" 樓上呆瓜? 09/23 05:56
推 calebjael:核電廠爆炸威力<<<<<<<核爆﹐但持續傷人能力>>>>>>>核爆 09/23 06:50
沒，持續殺傷力來是核彈比較強，超過1MT的核彈多半使用三級反應
炸出去的長半衰期產物比核電廠能漏出去的多
福島漏出來的鈽239量少到幾乎偵測不到，是靠微量的鈽240才確認洩漏，但是一顆
核彈外層天然鈾反應後釋放的鈽239是千百倍於福島
而福島現在漏出來的輻射水是因為裡面有氚，不過氚太輕了很少會影響到生態圈
氚目前最大的使用是在手表的主動螢光還有交通標誌
推 Yijhen0525:無聊利用上面這網站來填台北,3800Kt台北等於全滅了 09/23 08:40
推 Yijhen0525:數值換成1945丟在廣島那顆,台北市也有一半要毀了 09/23 08:42
推 Alica:話說原po應該是想討論北卡核爆引起的政經效應吧 09/23 09:42
→ Alica:會不會自家爆一顆結果蘇聯被炸翻這樣 09/23 09:45
→ unclefucka:樓上說的應該會，當時麥卡錫未久，總得找理由推卸責任 09/23 10:37
→ amaranth:核電廠不會核爆,福島是冷卻系統故障造成氫氣累積爆炸 09/23 14:26
推 lifehunter:核電廠不會核爆 但出了事 放射能會持~~~~~續外洩 09/23 14:54
有容器才會有洩漏，而核彈連容器都沒有，直接暴露出來給你
核電廠最多只是因為燃料棒冷卻過程微量核反應還會持續一兩年，所以會多一兩年出來
但是比起核彈灑出去的鈽有兩萬年半衰期，那一兩年根本可以無視
然後其他輻射物質，不管是核電廠還是核爆，半衰期都一樣
推 slamdunk1024:看是出什麼事囉 現今的設計還沒出過這種例子 09/23 16:14
※ 編輯: ewings 來自: 42.78.204.148 (09/23 16:39)
推 cwy0317:原來這板上好多人看ncis (畫錯重點) 09/23 17:02
推 Monoson:核分裂出來的銫/鍶也會影響生態系吧? 09/23 17:08
核分裂所有產物都會影響，只是那兩樣的半衰期比較長，也比較容易被人體吸收
所以被當作指標性產物
推 donkilu:炸台北市中心才140000人耶...還是我炸錯地方惹(誤) 09/23 17:23
→ donkilu:貢寮爆炸好像輻射塵會往北漂，滿妙的... 09/23 17:23
這個系統的人口密度分佈計算不見得每個地方都準
風向是可以調的，請自己參考季風資料設定，不過這個沒有考慮地形要素，
貢寮後面的山會擋掉向南與西邊的危害，可能3D版的裡面有
※ 編輯: ewings 來自: 42.74.202.166 (09/23 18:12)
→ tony15899:人口不準, 胖子炸了600多萬人, 比全市人口還多 09/23 21:06
→ vesting: 應該是租金便宜的地方人口會最多 09/23 21:10
推 bismarcp:感謝!!! 09/23 21:19
推 Hartmann:推 09/24 00:12
推 Naniko:好有趣的站XD 09/29 11:11
推 yeangigi:真篇文打臉打得好響，真是有趣... 09/30 19:36