[討論]羅馬與亞歷山大的幾個小題。

[fatisuya (伊達楓)]

最近讀了幾篇文章，裡面都有提到關於羅馬跟亞歷山大的一些假設，
所以忍不住想提來這邊跟大家分享與討論。


《羅馬的崛起》這本新書中，作者曾不經意的提起說亞歷山大死前，已經有注意到羅馬
這個勢力正在義大利悄悄的升起，所以有西向的意圖。他沒有解釋是怎麼得到這個說法
的，所以只能就一些邏輯上來討論之。

首先，亞歷山大死於西元前323年，在那個時間點上的羅馬正在幹嘛呢？是的，羅馬那時
候雖然已經挺過高盧人的痛宰，成立了拉丁聯盟，可是還正在跟中部的宿敵Samnite進行
第二次戰爭。雖然已經是個相當程度的勢力了，不過也還只是個區域性的玩家而已，迦
太基人還比較容易引起關注吧。這就跟，為啥亞歷山大是東征而不是西向一樣，羅馬要
引起這個征服者的慾望，恐怕還要一百年。



至於另外一篇文章的命題更有趣了。他說，亞歷山大是個無止盡的征服者，他之所以止
步是因為馬其頓的士兵已經跟不上其身影，假設是羅馬軍團的話，恐怕不會有任何一條
河，能引起他的回顧。

一開始我對於這個說法是有點疑慮的，畢竟從人性觀點來看，就算有少數的人是好戰主
義，也不可能全軍團都如此。士兵們參戰不外乎為了保家，或者是財貨，滿足了這兩點
，通常也就沒太大的鬥志了。不過，馬略改革後的羅馬軍團，是有服役期限的，或許提
出這個命題的作者，是從這點，還有其聞名的紀律上來考量才說出如此評論。那麼，我
覺得是說的通的。至於要打到哪裡又是一回事了.....反正只是個不可能的假設。:P
筆者想討論的是背後的邏輯說不說的通而已。


--
鄉民：  「我們要新憲法！」

統派：  「都要統一了要憲法幹嘛？」
獨派：  「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」
中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」
阿共：  「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.147.24
推 Silverdawn:換成是羅馬軍團會直接兵變吧?
推 mackulkov:征服要有投資報酬率才會做吧 如果戰利品不夠誰也不想幹
→ saltlake:服役期限到了 兵也就走了
推 kim123boy:為何東征而不西征?  跟好野的波斯帝國比起來，當時的羅
→ kim123boy:馬只是在義大利半島中部的小勢力而已，何況波斯和希臘又
→ kim123boy:有一些歷史情結。
→ kim123boy:再來，羅馬軍團好戰歸好戰，擴張性卻非永無止盡，單就日
→ kim123boy:爾曼尼亞而言，羅馬就是擴張到萊茵河以東、多瑙河以北而
→ kim123boy:已，單就東方而言，大概是到敘利亞一帶，不列顛島則是到
→ kim123boy:哈德良長城以南。
→ kim123boy:有地方打錯，是萊茵河以西，多瑙河以南.............
推 chrischiu:我覺的亞歷山大如果西征目標只是征服西地中海, 不一定是
→ chrischiu:羅馬